妻子欠下60万债务后,与丈夫离婚逃避———这笔债务该谁承担?

　　金黔在线讯最近一段时间,成都铁路局贵阳电务段职工彭文可谓是官司缠身,他的前妻贵阳铁路分局凯里供电段职工汤某某在与他婚姻存续期间,欠下了高达60万元的巨额债务。离婚后,汤某某离家远走,逃避在外,许多债权人因此把彭文告上了法庭。

　　9月27日,都匀市人民法院开庭审理了其中两名债权人的起诉。法庭上,债权人出示了署名“汤某某”的借条,诉称“此笔债务是在他们二人婚姻存续期间产生,应当按照夫妻共同债

　　而彭文称:这些债务是前妻外出逃避,债权人找上门来后,他才知道的。在此之前,他根本就不知道前妻在外面欠下巨额赌债,而且汤某某所欠下的债务,全部用于她赌博和偿还高利贷,因此应视为汤某某的个人债务。法庭上,彭文向法院出示了他的前妻写来给法院的一封说明书,该说明书中,汤某某也称她“所借的钱已经全部用于个人赌博了,与前夫无关。她逃避在外,是为了找钱来还债”。当天的庭审结束后,法官宣布这两起案件择期判决。

　　作为汤某某前夫的彭文该不该对前妻的这些债务负有连带清偿责任呢?本报9月28日报道此案后,在都匀市民中产生了强烈的反响。

　　都匀市某单位张先生说:彭文不该承担这些债务,因为汤某某虽然逃避在外,但是也向法庭陈述了这笔债务是她赌博输掉的。因此,应该视为汤某某的个人债务,所以理应由汤某某个人承担偿还。再者,妻子在外借债赌博,债主要求不知情的前夫负连带清偿责任,这是没有道理的。

　　市民王女士说,如果彭文负有连带清偿责任的话,那么今后任何夫妻一方都可以背着另一方恶意欠下巨额债务,等离婚时再让另一方一起承担,显然这对另一方是不公平的。

　　也有市民认为,彭文对这笔债务负有连带清偿责任。

　　丁先生说,这些债务应当认定为夫妻共同债务,因为是在他们婚姻存续期间所产生,不排除他们的离婚是为了逃避债务的可能。如果法院判决彭文不用承担责任,那么就等于法律在认可“离婚就可以逃避债务”这一行为。

　　黔南州某单位的肖先生说,这个案件中,我觉得应该讲的是道德和良心的问题,作为借钱的当事人汤某某不应该外出逃避了事,应该主动担负起她该承担的责任。而作债权人,如果明知汤某某当时借钱是为了赌博,也借了出去,现在收不回来了,就起诉其前夫,这是不讲道义的,同样如果汤某某所借的钱是用于家庭开支了,而彭文在与妻子离婚后,就对这些债务进行否认,这也是不讲良心的。因此从本案上来说,法庭上的判决讲的是证据,民间的判决,讲的是道德和良心。

　　贵州桥城律师事务所陈健律师说:根据法律规定,一方以个人名义所负债务,债权人以原夫妻双方作为共同被告主张权利的,如果该债务未用于家庭共同生活或开支,应按个人债务处理,特别是一方因为赌博之类以个人名义对外所举之债,更应该作为个人债务处理。

　　彭文说,他已经将前妻参与“豪赌”的有关资料,向都匀市公安局经济侦查大队作了报告,希望警方介入调查,以还他一个清白。

　　作者：杨杰　来源：金黔在线—贵州都市报