新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

乱花迷眼帝王剧


http://www.sina.com.cn 2005年10月04日00:00 红网

  帝王就是帝王,与草民就是不同,不仅生前风光荣耀一世,即使死后也不会寂寞,总是有人惦记他们,一拨接一拨地为他们营造热闹。古往今来,帝王们的生活都是“文艺工作者”们百用不厌的题材。而且写帝王演帝王,还可以成为一些人养家糊口甚至发家致富的“骨干产业”。

  如今眼下,文艺载体电子化,多样化。不仅有文字的,还有音像的;不仅有舞台的

,还有银幕的,更有荧屏的;既可实演实拍,也可电脑合成……于是乎,帝王们纷纷被人从陵寝中请了出来,以各种面目登台亮相,乃至形成了帝王剧百“花”争放的局面,足能让人眼花缭乱。你拍了秦始皇,我就拍清末帝;你拍了成吉思汗,我就拍汉武大帝;你有《大汉天子》,我就有《大明天子》。无奈中国的封建王朝及其皇帝老儿毕竟数量有限,僧多粥少,资源紧张,于是戏说加捏造,你说你的,我“捏”我的,你有你的版本,我有我的模式,实在不得已,就把皇帝的老婆拉来凑数。你有《少年天子》,我就有《布衣天子》,你有《孝庄秘史》,我就有《至尊红颜》,说了康熙说雍正,说了雍正说乾颅…就连一辈子也没把皇帝当周正的宣统帝,也被编了几十集搬上电视。有那么几个人这些年成了演帝王剧的“专业户”,翻来覆来地捣腾着帝王剧,不仅混了个“脸盘儿熟”,还托了帝王们的福,赚得盆盈钵满。

  在中国几千年的封建历史中,既有暴虐之君,也有仁慈之君,既有平庸之君,也有有为之君,既有昏君,也有明君。但这些区别仅是相对而言,不管怎样,他们都是剥削阶级的总头子,是少数人利益的总代表,骑在占人口绝大多数的民众头上作威作福的阶级本性是确定的,今天仍是不容置疑的。

  可看看今日那些帝王剧,极尽粉饰之能事,捕风捉影,添油加醋,全然不顾历史的本来面目。在将唐玄宗、乾隆帝作为盛世君主津津乐道之时,却忘了他们也有糊涂犯傻之处,正是因其骄奢昏聩,而各自促成了李唐王朝和满清王朝由盛而衰的转折;帝王自然尊贵之至,肩负理国重任,但在一些“微服私访”剧中,却是成天身穿长衫,肩搭包裹,和尚女子三四人伴随左右,走州过县,问苦访贫,受了许多气,吃了许多苦,全无那种惊得鸡飞狗跳,扰得四乡不宁的八面威风,俨然一个“亲民形象”和平民思想都超过今人的古代“公仆”。有人还代夜郎自大的康熙唱出豪言壮语:“真的还想再活五百年1可有历史学家指出,如果康熙真的再活五百年,则中国的社会进程不知要停滞多少年!

  如果把如今帝王剧的百“花”争放誉为一种“繁荣”,那么这种繁荣如同一只气球,虽然外形庞大,但是轻飘飘的没有份量,如果不加以遏制,那么在经济效益的驱动下,瞎编乱造,粗制滥造,还会渐胀渐大。等到有一天胀破了,不会给社会留下什么有价值的东西,倒是会留下许多本不该存在的残渣碎片,需要我们的后代子孙去鉴别澄清,去打扫清除。对此,对社会和历史稍有点责任感的人都是不该忽视的。

  (稿源:红网)

  (作者:张望)

  (编辑:潇湘行)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网