伦敦爆炸案“启发”巴厘岛袭击者 东南亚恐怖组织三招大变身

　　印尼巴厘岛再次发生的自杀式爆炸血案使得世界的目光再次聚焦到“伊斯兰团”这个在东南亚地区活动猖獗的恐怖组织身上。

　　最近几年来，在东南亚各国政府的严厉打击下，“伊斯兰团”遭受重创，但是巴厘岛爆炸案发生后，安全专家惊讶地发现，这个和“基地”组织关系密切的恐怖组织已经完成了“转型”和“变身”，对地区安全构成了更大的威胁。部分专家指出，巴厘岛爆炸案和今年

　　［变招之一］

　　组织机构更灵活

　　“伊斯兰团”的前身产生于上世纪50至60年代，和东南亚地区的许多恐怖组织都有着千丝万缕的联系。到了上世纪80年代，“伊斯兰团”开始和“基地”组织联手，摇身成为东南亚地区恐怖组织的“龙头老大”。

　　2002年，“伊斯兰团”在巴厘岛制造了震惊世界的爆炸案，造成202人死亡。此后，东南亚各国政府联合行动，对这个地区恐怖组织痛下杀手，逮捕了数百名该组织成员，其精神领袖巴希尔也被捕入狱。

　　安全专家说，“伊斯兰团”原有4个分支机构，分部在东南亚各国和澳大利亚，在遭到沉重打击后，原先的组织框架已经支离破碎，但是其残余势力却有很强的适应能力，他们迅速与马来西亚、泰国和菲律宾等地的恐怖组织重新建立联系，借助他们的力量招募培训新成员，策划和发动新的袭击。

　　肯·孔博伊是印尼著名的安全专家，他撰写的关于东南亚地区恐怖主义活动的书籍即将出版。孔博伊说，“伊斯兰团”虽然实力受挫，但是“名声”犹在，所以一些小规模的恐怖组织也愿意和他们联手，提升自己的名望。双方相互利用，一拍即合。现在的“伊斯兰团”在各地的分支机构规模比以前更小，但是却更加灵活，而且一个分支机构遭到毁灭性打击，不会对整个恐怖网络造成致命影响。

　　［变招之二］

　　人员组成更“本土”

　　除了组织结构上的变化，“伊斯兰团”的“本土化”倾向也十分明显。

　　在2002年巴厘岛爆炸案发生前，“伊斯兰团”的骨干成员经常越境作案，集中到某个地区，联合展开行动。

　　在2002年之后，“伊斯兰团”尽可能地减少越境作案，在发动袭击时更多地使用本土的恐怖分子。

　　近年来，“伊斯兰团”在各地的分支机构招募了大批年轻的新成员。他们在被“洗脑”和“培训”之后担当起自杀袭击者的角色。

　　悉尼·琼斯认为，胡辛和托普在这次巴厘岛爆炸案中扮演的是“战略策划者”的角色，整个袭击过程他们并没有亲自参与。琼斯认为，根据恐怖组织以前的手法，发动此次袭击至少动用了12名成员，包括3名自杀袭击者在内的大部分人员应该都是印尼人。

　　琼斯警告说，“本土化”战术使得恐怖分子隐藏得更深，发动袭击的准备工作也可以进行得更加秘密，从而给打击行动增加了难度。

　　［变招之三］

　　袭击形式更“简便”

　　“伊斯兰团”此前几次在印尼制造的恐怖袭击使用的都是汽车炸弹，但是这次却使用了“人弹”。安全专家认为，这既是恐怖组织的无奈之举，也是他们转型的一个重点。

　　安全专家指出，最近几年，印尼警方加强了针对汽车炸弹的防范，使得恐怖分子使用这一战术发动袭击的难度加大。此外，使用汽车炸弹需要大量的准备工作，而且成本很高。由于“伊斯兰团”的实力大不如前，所以他们被迫采取成本低廉、更加容易策划和实施的自杀式“人弹”袭击。

　　美国波士顿西蒙斯学院的东南亚安全问题专家扎卡里·阿布萨指出，伦敦地铁爆炸案已经成为恐怖组织的“范本”:使用最简便的袭击形式制造最大的伤亡，“伊斯兰团”此次显然是吸取了伦敦爆炸案的“经验”，让自杀袭击者背上5公斤的炸弹，在巴厘岛发动了类似袭击。

　　这位安全专家预计，今后这种袭击形式不仅会在东南亚地区频频出现，而且会“流传”到世界各地，成为恐怖分子经常使用的手段。

　　美军退役准将、塔夫特大学的反恐专家拉塞尔·霍华德警告说，这些“最简单的武器”在具备强大杀伤力的同时还非常难以防范，给东南亚各国的反恐部门形成了新的挑战。

　　冯俊扬　新华社供本报特稿