网友拍案：“教训深刻”是查处软弱的托词？

　　（以下留言仅反映网友个人观点，不代表人民网立场。欢迎您也留下您的所思所想）

　　【网友】“教训深刻”这四个字的出现频率几乎每天都在用，都是管理和查处软弱无能的托词，可耻！更可恨！看来要从另一个角度去理解：即有矿难就有一些人发矿难财，他们是猫哭老鼠啊！！！

　　【网友】安全会议是开了不少次，光开会能解决问题吗？开会是在办公室，事故发生在井下，两者是有距离的。更多留言……

　　【网友】本人认为，时至今日，意识形态在国与国之间、地区与地区之间、不同社会形态和不同社会制度之间的交往中已经无法再象冷战以前和冷战时期那样起到极其重要的影响作用。因此，正如韩国一位知名教授所说，“在韩国，现在已经开放到能让他及其更多的韩国人可以看朝鲜人民共和国出版的如涉及政治意识形态方面的书籍，如《金日成全集》等。”所以，我们在今后发展两岸关系上，不能总认为台湾人民一定会对大陆的所谓政治意识形态浓厚的各类文化现象或其它方面的东西持抵触态度。更多留言……

　　【网友】应该查查该驻地的选址是否合理，联想到现在全国各地许多居民房修建在工厂甚至是化工厂的卫生防护距离以内，更有甚者居然在经常要施放农药的粮食仓库的围墙内不留下足够的安全距离修建了职工宿舍，这是企图侵占国有资产毁掉仓库呢？还是想要让职工经常遭受毒害？这些都是与建设选址的关系重大，一旦发生问题后果都很严重，如果建设选址不合理，就应该追查建设行政部门负责划红线的人的责任，或者是其他的指使划红线的人的责任，全国都应该举一反三进行清查。更多留言……

　　【网友】不要用专家唬人，看是否符合人民的利益！

　　【网友】江教授的观点只考虑经济效应，没有考虑到一条长江之隔，给江南江北带来多大的经济落差，给沿江的老百姓带来多大的生活不便。建设长江大桥必须以人为本，必须从给当地人民群众带来多大的实惠方面考虑。江苏如果只有南京长江大桥，没有南京长江二桥，没有江阴大桥，没有润杨大桥，没有苏通大桥，那怎么能缩小苏南苏北的经济差距，怎么能实现苏中、苏北经济的腾飞？长江天堑已成为制约江北经济发展的一个重要因素。更多留言……

　　【网友】吴敬琏先生提出“建立法治的市场经济制度，并在此基础上建立健全社会信用体系”的观点，十分精辟，十分正确。我们现在社会信用体系太差了，根本原因，就是没有把“建立法治的市场经济制度”建立健全起来。有的学者，却不根据历史社会发展到今天的实际情况，去分析解决问题，却钻进故纸堆中，翻出久经证明无效的“仁、义、礼、智、信”药方，大加宣传，认为以开“历史倒车”的方法，就可以解决当前市场经济条件下出现的问题。完全是痴心梦想！！！更多留言……