树木伐错经纪人自杀　买卖双方树主均有责

　　本报德州讯(通讯员郑春笋)搞错了交易树木的生长位置，使买方错砍伐了他人19棵杨树，感到窝囊的经纪人回家服毒自杀。9月19日，德州市中级人民法院终审判决此案，曾辱骂经纪人的靳丛桓给付死者亲属死亡补偿金5000元，树木的买方王久富和卖方靳延玉分别给付死者亲属2247.73元。

　　今年1月21日，乐陵市郑店镇后靳村村民靳邦恒以经纪人的身份，介绍王久富购买本

　　砍伐快要结束时，靳邦恒的亲大伯靳丛桓发现王久富砍伐了他家的树，当下与王久富争吵起来，当了解到是靳邦恒让王久富砍树后，对靳邦恒更是一顿臭骂、殴打。靳邦恒辩解说是靳延玉说沟东沿杨树都是他家的，靳丛桓便让靳邦恒把靳延玉叫来对质。靳延玉的妻子被叫来后，当场指认被砍伐的树中只有7棵是她家的，其它19棵是靳丛桓的。靳邦恒当下质问她：“你来索要树钱时，怎么没说砍错呢”……

　　靳邦恒在靳丛桓不依不饶的辱骂声中离去，当天下午5时许在家中喝了农药，后经送医院抢救无效身亡，共花掉医疗费、丧葬费等3867.3元。抢救期间，靳丛桓曾主动承担了2000元的费用。

　　靳邦恒是年近花甲、早年丧妻的靳丛科惟一的儿子，不堪忍受晚年丧子之痛的靳丛科向王久富、靳延玉、靳丛桓等人索赔未果，便一纸诉状将他们推上了乐陵市法院的被告席，要求三被告赔偿死亡补偿金、医疗费等共计29500元。

　　4月30日，乐陵市人民法院一审判决靳丛桓、王久富分别给付靳丛科儿子的死亡补偿金5000元和2247.73元；靳延玉不承担责任。靳丛科不服，提出上诉。

　　德州市中级人民法院经二审审理认为：作为经纪人的靳邦恒应当了解清楚双方交易的树木范围，而事实上他并未真正了解准确，导致伐错树木。靳邦恒的父亲在上诉中主张靳延玉误导其子让王久富伐错树木，但没有充分证据，靳延玉亦不认可。靳延玉也没有证据证明自己已向经纪人讲清楚卖树的范围，且其妻在去伐树现场讨要树款时也不交待树的范围，对伐错树有过错；王久富仅听信经纪人的说法，未进一步向卖主核实，也有过错。故应认定卖树方、经纪人和买树方在伐错树的问题上均存在过失行为。靳丛桓在维护树权过程中，言辞、行为过当，侵犯了靳邦恒的人身权，其呵斥、辱骂、不依不饶的行为与靳延玉、王久富在伐错树木方面的过失行为共同构成靳邦恒自杀的诱因，属相当因果关系，但不是必然因果关系，自杀的主要原因还是靳邦恒自己不能承受较大的思想压力，应由其对自己的行为后果承担主要责任。

　　基于上述分析，中院对一审判决的内容依法进行了改判，作出如上终审判决。