广东党史研究的创新之作

　　文/陈金龙

　　在民主革命的峥嵘岁月，广东党组织留下了辉煌的画卷；在新中国的发展历史上，广东党组织写下了绚丽的篇章。就全国的地方党史来说，尽管各具风采、各有特色，但广东地方党史无疑具有典型性、代表性。广东省委党史研究室陈弘君副主任的新著《中共广东历史择要探究》(广东人民出版社2005年8月出版)，对广东党史的若干重大问题作出了独到的诠释

　　这部凝聚作者多年心血的著作，有如下几个方面值得肯定:

　　宏观着眼，微观入手。广东党史是整个中国共产党历史的重要组成部分，时间跨度大，内容十分丰富，要想对广东地方党史作全景式的扫描或透视，诚非易事。《中国广东历史择要探究》对于广东地方党史的研究，没有面面俱到，而是选择了其中在全国有典型性、开创性，对于广东地方党史而言又至关重要的一些重大事件、重大活动进行研究，如广东党组织的创建和早期活动、国共合作的酝酿和陆丰农民运动的兴起、中共领导武装斗争的先声、在黄埔军校建功立业、广东工农武装起义与革命根据地的创建、开辟华南敌后战场、土地改革创造新开局、广东的探索实践与党的理论创新，等等。

　　不避疑难，敢抒己见。理论研究要创新不易，中共党史研究要有所突破更难，只有善于开拓新的研究领域，敢于触及一些疑难问题，才能有所创获。《中共广东历史择要探究》在选择研究对象时，对于广东党史研究的疑点、难点甚至敏感问题，没有采取回避的态度，而是敢于触及、敢于提出自己的看法。比如，建国初期的广东的土地改革是学术界争论较多的问题，作者在掌握大量第一手材料的基础上，用了十余万字的篇幅来论述这一问题，既实事求是地肯定了广东土地改革的成功探索与实践，也指出了后期操之过急、侵犯华侨和民主人士得益等“左”的倾向。通过作者的审慎研究，基本上厘清了广东土地改革的是是非非，还历史以本来面目。

　　史论结合，现实性强。研究历史必须占有历史资料，然后才有可能从中得出科学的结论。《中共广东历史择要探究》一书的作者，查阅了大批相关档案和历史文献，获取了不少珍贵史料，做到了论从史出，遵循了历史学的研究方法和规范，真正做到了用历史学的方法来研究中共党史。同时，作者在研究过程中，不是简单的历史呈现或史实建构，而是注意透过历史的时空，提升新的理论、得出新的结论，将历史研究与现实观照结合起来，如此又体现了中共党史研究的特点。如从解决“三农”问题看如何执政为民、从叶剑英在历史关键时刻的表现看共产党员的先进性、广东党史的宝贵启示等论述，寓论于史，史论结合，既体现了本书的理论色彩和思辨品格，其理论思考又具有较强的说服力和现实针对性。书中对于广东党史上的著名人物，如谭平山、阮啸仙、杨殷、叶剑英、周恩来、石辟澜、张炎等历史功勋的介绍，展示了广东共产党人的精神、品格、情操，对于当前的党员教育、公民教育，都有不可忽略的借鉴意义。