拿诺奖的时间表？

　　汪一新

　　一年一度诺贝尔奖，总是一个国际新闻热点。叹息之余，国人发问：我们与诺贝尔奖还有多远？

　　我们要奋起直追啊。据说，有些部门已经订出了拿诺奖的时间表。

　　中科院的一些专家闻此并不惊喜，却大表质疑：时间表？这不是一种科学的态度。

　　科学研究不是参加奥运会。也许，4年磨一剑可能赢得奥运金牌，而重大科学发现，诺贝尔奖哪能用时间表锁定？在科学研究上，急功近利的短线思维要不得。

　　“科研室一年完成多少任务量都有很具体的数目；每个研究人员一年必须完成多少篇文章，发表在哪类刊物，都有很机械的指标。我得拼命完成指标，整天为发表文章着急。”天文学家李竞对此感慨颇多，他把这形容为科学家的“人头税”。

　　有个极端的例子：中科院理论物理所博士后、36岁的茅广军前不久自杀了。据说原因之一是中科院三年一次的考核，他没有通过，据说是文章数太少了，中科院高能物理所让他把房子交回，并在一年内离开，另找单位。当下科技评价体系的机械与生硬，由此可见一斑。

　　需要规划科学研究的大方向，但过于细致的“规划”和机械的“安排”，就是急功近利。“国内喜欢组织搞大项目，要事先说出你的基本路线、实验方法、研究步骤等等。”中国科学院心理所研究员罗跃嘉对此提出异议：“这种做法，我个人认为还是带有计划经济的色彩，和科学规律不一致。”李竞说，以人为的政策倾斜催生世界水平的成果，这种手段已经用了几十年，现在应该坐下来检讨了。

　　国外也有“科学规划”，但只是确定研究的大方向；更注重的是科学家个人的发挥，给科学家留有宽松的空间和充裕的时间。有心栽花花不发，无心插柳柳成荫。重大的科学发现，常常如此。