人民时评：5元罚款能提高裁判文书质量？

　　据新华社报道，从10月8日起，贵阳市中级人民法院将首次向社会公开征集裁判文书中出现的差错。此次裁判文书征集的范围为贵阳市中级人民法院2005年1月至9月已生效案件中有差、漏、错的一、二审及再审的民事、刑事和行政裁判文书（含调解书）。裁判文书每错漏一处，扣罚责任人5元，多处错漏的，累加计算，上不封顶。

　　法院的裁判文书，是人民法院依照法律规定，在审判过程中所制作的、具有法律效

　　最高人民法院曾对地方各级人民法院提出过要求：法院裁判文书要全文公开。随着审判公开工作的不断推进，目前已有越来越多的法院将裁判文书通过网络、公告、媒体等途径向社会公开。

　　贵阳市法院公开征集裁判文书中出现的差错，目的是想进一步提高裁判文书的质量，对法院审判活动进行监督，其出发点是好的，值得肯定。

　　但在肯定的同时，笔者有点担心：5元罚款就能提高裁判文书的质量吗？

　　法院裁判文书具有严肃性和权威性，制作一份论点明确、论据严密、逻辑性强、层次分明、分析透彻的裁判文书，是衡量法官水平的重要标准。它不仅要求法官有丰富的法律知识，有公正办案的作风，还必须有一定的文字功底。

　　不可否认，现实中确有个别法官在制作裁判文书时漏洞百出，错字连篇，导致判决内容严重错误；有的将漏页、重页的判决书送达当事人；有的甚至还将原告错写成了被告……这样，裁判文书不仅失去了其应有的法律严肃性，也影响了审判的权威性。

　　文化素质是法官应当具备的最基本的素质，如果连裁判文书都写不好，甚至还出现小学生作文中常犯的低级错误，这样的人根本就不配当法官。

　　出现种种低级错误，有两种可能性：一是法官本身文化水平太低；二是法官工作马虎。这就需要法院把对法官写作能力的培养作为基础培训课程，把裁判文书质量列为法官业绩考核的重要指标，与法官的晋职、晋级挂钩。这不是出现一个错误罚款5元钱就能解决的问题，区区5元钱的惩罚力度远远达不到警示的作用。试想：如果出现把“原告”错写成“被告”这样一个错误，仅仅对制作裁判文书的法官罚款5元钱就能解决问题吗？这虽然只是一字之差，但它带来的误判恶果却是无法弥补的。

　　《人民法院五年改革纲要》提出，要“使裁判文书成为向社会公众展示司法公正形象的载体、进行法制教育的生动教材”。如何提高裁判文书的质量，值得各地法院好好探索。同时，各地法院在出台任何一项改革措施之前，也要对其科学性和可行性进行研究，以免措施出台之后只流于形式，而达不到预期的目的。

　　来源：