一字之差引出农技索赔（广角）

　　“这真是教训！无偿的农业技术服务竟然因为信息传递出错招来经济索赔，今后再也不能马虎了。”近日，在江苏省射阳县新坍镇法律服务所内，一起纠缠4月之久的大棚番茄死苗受损纠纷，经过反复调解终于达成赔偿协议，不仅备觉委屈的镇农技服务中心主任孙益梅感慨颇多，就连一些了解、关注此案的镇村干部们也提醒着自己。

　　初春时节治虫忙

　　今年初春，新坍镇面临着烟粉虱虫即将成灾的问题。镇农林技术服务中心农技人员及时通过广播、会议、印发材料等形式向全镇干部群众宣传烟粉虱的危害及防治方法。同时，多方筹集资金组织防治药剂，免费分发到全镇14个村（居）。

　　防治工作有效地遏制了虫害的暴发，保证了农作物苗期正常生长。然而，就在全镇烟粉虱防治扑灭工作接近尾声之时，靠渔湾居委会2组有3个农户反映，他们种植的大棚番茄，用了防治烟粉虱药剂后出现叶片卷曲、萎缩落蕾现象。

　　一字之差番茄伤

　　“全镇上千亩大棚蔬菜都是同一药剂、同一剂量、同一方法防治的，为何就住在一起的这3户遭受药害？”农技中心技术人员深入现场调查鉴定，发现近2亩大棚番茄确实出现不同程度的药害症状。

　　“我们是按照说明进行用药的。”3个农户从家中拿出了相同内容的纸板：“每个大棚两袋赛爷、40毫升灭灵。”

　　“什么，大棚面积有大有小，怎么能不问面积大小，用同一剂量的药品？”镇农技服务中心主任孙益梅一眼看出了问题。

　　无偿服务也须担责

　　乡镇部门改革合并之后，新坍镇农业专业技术人员仅有三四人，只能动用非农技专业人员帮忙到基层传达药剂使用方法。也不知是哪个环节出了差错，说明药剂使用方法的纸板上，“亩”写成“个”，“斧”写成“爷”。“个”、“亩”一字之误，导致大棚蔬菜作物遭受药害。

　　药害事实已认定，但是经济赔偿谁来承担？

　　镇农技服务中心认为：“无偿服务，免费送药还有错？”居委会认为：“我们只不过负责具体的信息传递和操作。”受害农户则认为：“听了你们的话，用了你们的药，治虫治死了苗，就该赔偿。”对此，农技服务中心和居委会则认为：“你们搞大棚种植10多年，治虫用药也应有经验，且广播上一天几遍讲用法。你们自己就没一点责任？”

　　在新坍镇法律服务所的反复调解下，三方最终达成协议，镇农技服务中心、靠渔湾居委会共同筹资1800元补偿受损农户，为这件农技服务惹出的药害索赔纠纷画上了句号。

　　《华东新闻》 (2005年10月10日 第二版)

　　作者：郭开国