市长峰会乞丐有无必要回避

　　为净化亚太城市市长峰会期间市容环境,提升重庆形象,今日起,重庆主城区将展开乞丐大搜索行动,主城九区除内勤外的救助工作人员,将全部走上街头,劝导城市乞丐到救助站求助。为增强劝导效果,救助站希望广大市民也加入劝导乞丐的队伍。劝导活动将延续至峰会结束。(10月8日重庆晨报)

　　各方对重庆此举的批评也好,置疑也罢,并非是民意监督流向上的苛责,只不过因行政执

　　即日开劝,劝至峰会结束。显而易见,此番温情脉脉的劝导活动并不寻求宏观远大目标,而依旧是短平快的传统路数。直白点说,它是劝给各位远道而来的尊贵的市长们看的,或者,它是劝其与市长先生们保持距离。那么,为何将如此温柔的引导行动目标仅仅锁定于“乞丐”呢?只有一种解释,在决策者看来,乞丐是不适合与市长们照面的,或者,乞丐所代表的某些城市角落、城市影迹是不适宜入市长们法眼的。

　　现在的问题是,为什么一有风吹草动,被劝的、被引导的、被回避和隔离的,被决策目标紧紧包裹的,总是城市里的弱势者和边缘无根者?刷完城市的脸,又要“劝”乞丐入站暂避,这是否意味着,在某些政府决策者心中,乞丐就如同那些被刷过的墙一样,是不合时宜、“有碍观瞻”的?劝是一个动人的词汇,可它改变不了其骨子里的身份和人格歧视,在它温柔的形式机关背后埋伏的是扭曲的形象观、功利的表演型政治。乞丐们如果不听劝怎么办?他们更愿意以一种自由和随意的方式游走在也属于自己的城市中时,又该怎么办?鉴于决策者的劝导决心,其后的故事颇耐人寻味。

　　城市的脸也许可以用工具化的方式洗涮与涂抹,可是公民的脸、人民的脸、城市主人们的脸,也是能用庸俗的形象观来进行技术涂抹的吗?一时的逃避,改变不了它业已存在并将继续存在下去的严峻现实。即便是那些与会的最发达富庶的国际大都市,同样存在着乞丐和乞讨现象。它是现阶段社会发展的必然,是某种人生流向的必然与自由。企图用工具化花招掩盖时代的必然性和全景面目,只能说,这是一种非理性的自欺欺人,是形象主义、虚荣心极度泛滥的畸形产物。请注意,任何一座城市,都不是为某次会议(即便它再宏大再重要)而生而存,它只为自己的人民和人民的福祉而存而延续,光荣与遗憾,皆无例外。

　　作者：陈阳　来源：金黔在线—贵州都市报