本报讯（记者朱勇）2岁多儿子病逝的次日，张女士夫妇发现儿子的病历被多处修改，遂与医院打起了官司。近日，一中院终审推定复旦大学附属儿科医院负有责任，判其赔偿张先生夫妇98578元。
去年7月18日晚，张先生夫妇带着发高烧儿子天乐到儿科医院治疗。医生在诊疗后为天乐注射了安定，但不久天乐即出现心跳、呼吸停止，全身发绀，气道内涌出大量血性液体，
双瞳放大，送入ICU（重症监护室）抢救后死亡。次日，张先生到儿科医院索取病历时发现病历已缺页，张先生觉得蹊跷，遂将医院告到徐汇法院索赔33万余元。
医院认为，天乐的死亡系其疾病本身所致。审理中，法院委托司法部司法鉴定中心对天乐的病历出具了鉴定书，天乐自管病历材料中有多处先写字迹，后盖印文的情况，且存在前后矛盾之处。
法院审理后认为，医院在天乐死后未及时告知张先生进行尸体解剖，造成天乐确切死因不明，且致使医疗事故鉴定无法进行。鉴于医疗纠纷要由医院举证证明自己无过错，但医院未如期举证应承担法律后果。据此法院推定医院负有责任。
昨天，张先生在接受记者采访时表示：“我们曾多次到不同部门投诉，但均没有结果。目前法院生效判决已认定医院修改了病历，这对儿子的在天之灵也算是些许告慰吧。”
