本报讯
（记者刘旦）由于承认自己是小区一个内容与事实不符，明显带有人身攻击色彩的“启事”的联络人，最后被法院认定对别人实施了侵权。
据了解，邓锐雄是邓启全的父亲，邓启全于2002年11月29日当选为佛山市倚翠园业委
会主任。次日，邓启全出具一份委托书，委托其父邓锐雄全权代理他的业委会主任职务。2005年4月，小区公告栏内贴出一张“启事”，指责业委会主任私下与物业公司签订合同，将小区的24个停车位归给物业公司收费；将小区电梯广告收益的50％私自占为己有；出于“个人目的”，“不顾一切阻挠”小区业主“向社会公开招标”选聘物业公司等。“启事”落款为“倚翠园部分业主敬上”，并附注“如若对以上启事有任何问题或意见请联络黄小姐，电话××××”。邓锐雄认为“启事”侵害了其名誉权，于是将“黄小姐”告上法庭。
一审法院认为，仅凭“启事”附注的“请联络黄小姐”不足以认定黄小姐参与了“启事”的制作或张贴，于是判邓锐雄败诉。邓锐雄提起上诉，他认为：黄小姐在原审时没有否认其知道“启事”的制作和张贴，而且还表示：“大家推荐我做联系人，留下我的电话作为联系，是业主们对我的信任”，因此她就是侵权人。
佛山中院二审认为，“启事”的言辞诸如“滥用手中职权”、“串通””等带有人身攻击的色彩，侵犯了邓锐雄的名誉权，于是判决黄小姐向邓锐雄赔礼道歉，消除影响。（来源：广州日报）
