新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

起名意见将转给地铁公司(地铁起名7)


http://www.sina.com.cn 2005年10月10日10:25 南京报业网

  金陵晚报记者 陶菲【金陵晚报报道】 由本报发起的“给地铁一号线起学名”的大讨论已经持续将近半个月了。截至昨天中午,本报共收到提名电话和邮件280余条。统计结果显示:江南明珠线以74票勇夺提名状元,结合首尾(新港、奥体中心)新奥线后来居上,以57票提名紧随其后,金陵线以33票位居第三。在提名的同时,热情的读者也结合历史文化与地铁特色提出了很多别致的观点,记者整理如下,并将选取代表性观点与提名转交地铁公司,听取他们的意见。

  序数命名更明了

  我现居住在德国柏林,去过巴黎、伦敦等城市,这些城市的轨道交通非常发达,多达几十条,但无一例外均采用阿拉伯数字命名地铁线路。因为轨道线路一旦达5条以上,在换乘、指示等方面均存在极大困难,中文名称将无疑加剧这样的困难。部分站点如果交汇线路达到5条以上,每条线路又有2个方向,多层线路,加上多个换乘通道,出口,检票等,如果采用中文指示,无疑会非常混乱。因此,从城市规划的未来考虑,我不太赞成地铁线路采用中文命名。

  商业线名不可取

  要是每条地铁线路都有一个生动的名字,真的是很好的。不过对于有读者建议地铁线路名进行企业冠名我不太赞成:黄山线、一品梅线、熊猫线、西门子线、春兰线……鉴于企业的经营状况,地铁的冠名很有可能隔几年就会变一下(就像我们的足球队似的),这些恐怕都不是很好的事情。地铁线的确需要命名,但一定要结合城市文化历史与特点。(编辑 暴雪)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网