我市企业告赢一美国银行

　　记者屠传宏通讯员陈海滨

　　宁波晚报讯宁波保税区三邦工贸有限公司遭遇了一起国际贸易托收结算纠纷，被指定代收他们两单外贸业务货款的美国FROST国际银行违反国际惯例，在没收到货款的情况下就把提货单、商业发票等都交给收货的美国企业了，结果货款没了着落。经过一年半的诉讼，他们昨天终于等来了市中级法院的一审判决：美国FROST国际银行应对总计将近17万美元的货

　　宁波保税区三邦工贸有限公司一开始起诉了两家银行，一家是招商银行宁波分行，另一家美国FROST国际银行。因为他们做这两单外贸业务时，与美国企业约定付款方式都是“即期D/P”（付款后交付货物单证的意思），他们委托了招商银行宁波分行办理跟单托收，而美国企业提议美国那边代收款的银行为FROST国际银行，他们就向招商银行宁波分行指定由FROST国际银行向美国企业收款。招商银行宁波分行根据三邦公司委托，将提货单、商业发票等连同托收指示函寄送给了FROST国际银行，托收指示函明确说明“付款后交单”、“根据国际商会第522号《托收统一规则》办理”等。但FROST国际银行签收后，既没对托收结果作回复，也迟迟没将应收的货款转来。三邦公司从托运企业查询得知，事实上，美国企业已经从FROST国际银行拿到了所有单证并凭单证提走货物。货款没着落，他们就起诉了两家银行。

　　市中级法院认为两家银行都是三邦公司的代理人，三邦公司有权直接起诉招商银行宁波分行或FROST国际银行，而招商银行宁波分行是整个托收关系的必经环节，指定FROST国际银行代收货款的行为又发生在宁波，宁波市中级法院对此案就有管辖权，于是立案受理。市中级法院在去年8月就通过国际海牙送达公约送达的传票传唤FROST国际银行作为被告参加诉讼，但今年3月底开庭时FROST国际银行无正当理由不到庭，法院依法缺席审理。

　　在审理中，三邦公司申请撤回对招商银行宁波分行的起诉。法院查明招商银行宁波分行接受三邦公司委托，及时将托收指示和相关单据寄送三邦公司指定的FROST国际银行，并按照行业惯例履行了查询、告知等义务，据此认定招商银行宁波分行在本案中并无过错，三邦公司申请撤诉符合法律规定。而FROST国际银行收到托收指示，并没有向招商银行宁波分行发出不办理托收的通知，应视为同意按照国际惯例办理托收。FROST国际银行擅自违反“先付款后交单”的托收指示，导致三邦公司没能收到货款，显然未尽到代收行善意和合理的谨慎义务。FROST国际银行违反国际商会第522号《托收统一规则》有关规定，应当对三邦公司赔偿损失。

　　市中级法院称，这是我省首例国际贸易托收结算纠纷案，对广大外贸企业应该有着不小的警示作用。其一，外贸企业应清楚认识到国外企业也会有不讲信用的行为；其二，外贸货款结算应尽可能选用风险较小的信用证结算方式；其三，若选择托收结算方式，应选择与国内银行有较密切业务往来、或在国内设立有分支机构的国外银行。（来源：中国宁波网）