评论靶子:刘翔免试硕博连读 赢者就该通吃到底?

　　评论由头New Page 1

　　评论由头：

　　刘翔免试获硕博连读资格

　　第二十八届奥运会男子一百一十米栏金牌得主刘翔，10月13日在家乡上海的华东师范大学获得了推荐免试直升研究生(硕博连读)的资格。这意味着自明年九月起，刘翔将以硕博连读的身份开始他的研究生生涯。校方证实，刘翔最可能攻读的是体育管理博士学位。据介绍，刘翔可以随意选择其在硕士和博士学位攻读阶段的专业。＝＝》更多

　　推荐参考：

　　关注点一：免试硕博连读 博士帽也可当“礼物”送吗？

　　作为奥运冠军的刘翔进入高等院校深造“充电”，这不管对其本人还是其所从事的体育事业，都是一件好事，别人本不应说三道四。然问题是，刘翔是免试硕博连读，这就不免引起公众的争议，博士帽也可当“礼物”送吗？近年来，明星“摇身一变”成为“满腹经纶”的高校学子已是一种趋势和时髦。当然，这其中有些是通过正当程序、公平竞争被录取的。但是，大部分明星却都是走了一条“破格录缺的捷径，光环笼罩的“名星效应”成了高校的敲门砖。这种“赢者通吃”现象，显失公平、合理、公正，理当受到公众的诟玻

　　关注点二：“赢者通吃”是对大学精神的亵渎更破坏社会公平

　　刘翔贵为奥运会冠军，他的荣耀更多地应该体现在赛场上，一些商业活动也已为他带来了不菲的财富，在求学上也高人一头，特别是“硕博连读”这样的稀缺机会和资源，许多人苦苦追求数年都不可得，华东师范大学不仅让刘翔轻松拥有，还专门配备了专家队伍为其“上门服务”，不仅有违“机会的均等和社会的公平”，更是对“名人效应”主导下的“赢者通吃”恶俗的发扬广大，这是对“大学精神”的一种亵渎，更是对社会公平的一种破坏。

　　关注点三：相关部门应该对明星“特招”有个明确的说法

　　这几年社会上对于明星上大学能否走“特招路线”一种存在分歧。许多专家认为，明星“特招”违背了宪法赋予的公民都平等享有受教育的权利，是对教育资源的一种不合理的侵占。特别是那种基于对明星“星光”的一种势利和膜拜之下的“特事特办”的招生，已经备受世人诟玻不管怎么说，体育有体育的规则，招生也有招生的规则。这种莫名其妙的、以奖励的方式进行“特招”，显然不符合现有的高校研究生招生程序和法规。所以，我认为，这种“特招”实际上既是侵犯了其他考生平等的受教育权，也直接损害了我国高考招生制度本身的公平和公正。相关部门应该对此有个明确的说法。

　　编辑点题：

　　这又是一起高校和体育明星的“联姻”，对于将整个青春岁月都放在赛场上的刘翔来说，虽然在田径场上洒下辛勤汗水但毕竟很难体会到“十年寒窗”的艰辛。而华东师大采劝特事特办”方法，令刘翔享受硕博连读的殊遇。当规则遭遇名人就应该改变吗，您如何看待这个新闻事件？如何看待如今高校与“明星学生”的“联姻”？您认为刘翔有没有资格免试硕博连读？欢迎网友畅所欲言！

　　来源：人民网（责任编辑：李灿灿）