财富意味着责任（时事漫议）

　　近日，在报上读到一条新闻：“中国将成为全球奢侈品消费第二大国”。文中说，全球四大会计师事务所之一的安永会计师事务所最近发布的一项报告称，目前中国奢侈品市场的年销售额约为20亿美元，2015年将突破115亿美元，占全球消费总量的29％，届时中国将取代美国，成为仅次于日本的世界第二大奢侈品消费国。

　　读到这条新闻，第一感觉是中国人有钱了，已经有多余的钱去消费奢侈品了，连号称

　　但同一天，我又在报上读到这样的新闻：“世行报告称中国人均财富9387美元不到美国2％”。文章大意说，世界银行不久前也公布了一份长篇报告，给世界的富国穷国重新排了队。不同的是，这次的财力排队不再靠GDP说了算，还考虑了资源消耗、环境损害等几方面的意见，因此很能反映各国的真实财力状况。结果出来一看，中国的人均财富是9387美元，不及美国512612美元的2％。

　　这样看来，中国人还远没有到富得流油的地步，“老美”也并不是没钱去买奢侈品。但为什么中国的富人们，就愿意花大把的银子去买那些奢侈品呢？我看还是炫富心态在作怪。发财了，总不能再浑身皱巴巴的吧，怎么着也得赶紧去买身笔挺的西装穿穿。两条腿走路上哪儿都不方便，还是轿车四个轮子来得快。茅草房逢上刮风下雨住得总不安生，有个别墅就可以不管电闪与雷鸣了。

　　阔佬们有钱了，要去住豪宅、戴名表，那是人家的自由，我们管不着。但富了就一定要摆阔吗？比尔·盖茨坐飞机不还坐经济舱，李嘉诚吃完饭不还要打包吗？若是辛辛苦苦正道来的钱，谁舍得可劲造？

　　在这里，我们姑且不去探究摆阔者的钱财来源，不管怎样，人家是有钱了才如此。富翁有钱摆阔也就罢了，偏偏是又多了不少跟着攀比、没钱还要摆阔的，人们称之为“负翁”、“月光族”、“啃老族”等等。欧美高档消费品的对象多是40到70岁之间的中老年人，而我国却是40岁以下的青年人居多。话又说回来，有钱可着劲造不是好事，没钱可劲造就更不好了。

　　孟子说得好：“穷则独善其身，达则兼济天下。”改革开放让一部分人富了起来，成就了不少今日的富翁，但财富意味的是责任，希望富翁们更多地考虑一下自己的社会责任。我们离真正的富国距离还很远，奢侈品消费大国这样的封号不要也罢。

　　《人民日报海外版》 (2005年10月11日 第八版)

　　作者：石洪萍