谁来拯救MP3产业？

　　IT纵深

　　“中国的MP3市场已经做烂，急需一个强制性的MP3检测标准来规范市场。”日前，深圳电子产品质量检测中心主任邓志新接受本报记者专访时如此感慨。

　　同一天，由深圳电子产品质量检测中心和中国电子报联合举办的MP3行业“扶正压邪”

　　“三无”厂商拖累全行业

　　此前9月27日，本报推出《MP3市场繁华为何如斯短暂》的报道引起业界共鸣。邓志新深有同感，并向记者分析，国内MP3市场自2001年导入以来，众多MP3厂商纷纷切入，特别是深圳、东莞地区的中小厂商，更是在MP3生产、销售领域见缝插针，无孔不入。

　　据不完全统计，目前仅广东深圳、东莞地区的MP3播放机厂家就超过1000家，此外“三无”(无注册、无检测、无生产地址)的地下作坊、OEM加工厂更是多如牛毛。“两三个人就可以合伙成立一个MP3‘公司’，这样的公司售后服务如何得到保障？”邓志新同时直斥，“‘三无’生产厂商是拖垮中国MP3市场的罪魁祸首。”

　　邓志新同时坦言，由于目前国内还没有一个强制性的MP3检测标准，而MP3生产的门槛相对较低，诱人的商业利润使得许多“三无”厂商扎堆MP3市场，以致MP3市场良莠不齐。

　　“那些‘三无’MP3厂商的超低价位切入，把国内整个MP3市场拖垮了，做烂了。”优百特李鑫经理称，“而这些厂商一般都是采取打一枪换一位的‘游击战’手段来牟取暴利。”

　　此间有业内人士统计，目前仅华南地区每个月就有近200家的MP3厂家倒闭关门和重新开张，而这其中不乏“卷土重来”的MP3厂商。“换个MP3牌子，换个生产地址，换个所谓‘售后服务电话’就可以再继续挂牌捞取利润，这种‘三无’厂商在市场上一大把。”索佳产品总监何导文同样坦言不讳。

　　此前，记者多次深入广州太平洋电脑城等MP3卖场集散地采访调查时也发现，粗略一算，大多数销售柜台都至少有数十个MP3品牌集中销售，价格则是从几十元到数百元不等。某些不知名品牌的MP3往往热闹促销一两天后，就会突然消失得无影无踪。至于所谓MP3“三包”等售后服务，很多销售员避而不谈。

　　制定标准力挽大局

　　深圳电子产品质量检测中心检测部部长李思雄向本报记者直指，“由于国内还没有统一MP3检测标准，目前我们还仅能参照国内检测CD的标准来对MP3的音频系统等进行检测，并颁发质量检测认证。”

　　依照国家规定的电子产品检测的属地原则，华南地区的电子产品上市前必须要到深圳电子产品质量检测中心完成检测认证工作。但李思雄指出，按目前的规定，国内销售的MP3只有带电源适配器才需要通过国家的3C认证，而其他带干电池或USB充电的MP3则无须经过3C检测就可以直接进入市场，这使得原本门槛就低的MP3市场更加出现鱼目混珠的现象。

　　不过记者证实，由深圳电子产品质量检测中心起草，有关MP3检测标准，已经成形并提交国家相关部门审查，李思雄向记者表示，希望国家能早日通过MP3检测国家标准，或至少也要有行业标准，以规范目前秩序混乱的MP3市场。

　　MP3行业可望走向正轨

　　尽管MP3行业几近崩盘纯属“自作孽，不可活”，但众多厂商仍相信，“短期内MP3产业仍将在浑浊中蓬勃发展。”

　　究其原因，MP3行业虽然没落，但它的替代性产业至今仍不明朗。

　　此间早有业界人士寄望融合MP3播放功能以及视频播放的MP4能够接盘MP3退市后留下的市场空档，一如DVD取代VCD一样。但从现状看，眼下曙光未现。由于价格居高不下及内容贫乏等原因，现阶段，甚至两年内，MP4可能都很难成大气候。

　　索尼有关人士国庆前夕在广州对本报记者称，大批MP3厂商倒闭是市场优胜劣汰的一个必然过程，并不能说明MP3行业不行了。

　　与众多本土品牌在深圳集体大声疾呼“扶正压邪”，并信心爆棚一样，索尼MP3市场部人士同样持乐观心态:“MP3在中国仍然拥有巨大的市场。之前消费者购机是直奔产品价位，而现在囿于高成本的维修之苦，渠道商和消费者都在努力改做高品质和售后更有保障的品牌，这样的趋势已经在大城市变得越来越明显，也会引领MP3行业走向正轨。”

　　本报记者　戴远程　实习生　蔡伟

　　逾九成MP3厂商未获专利授权？

　　本报讯(记者/戴远程　实习生/蔡伟)汤姆逊全球许可证业务主管洛克·康德维日前在深圳向记者表示，汤姆逊拥有MP3技术的20项专利，而95％的中国MP3生产厂商并没有获得合法的专利授权，因此汤姆逊当前正在收集相关侵权企业名单，以追讨MP3播放机每台75美分的专利许可费。

　　据悉，汤姆逊和德国Fraunhofer　研究所在1993年所确定的MP3格式，已经拥有了20个专利系列的MP3专利系列。市场熟知的MP3品牌，例如IPOD、艾利和、三星、爱国者、索尼等，早已与汤姆逊公司达成专利和版权联合协议，但是在中国市场仅有5％获得专利授权。

　　汤姆逊许可证业务相关人员透露，汤姆逊正在努力收集中国MP3生产企业的名单，并通过传真或者电子邮件通知这些企业申请专利许可。

　　记者注意到，此前康德维在北京、上海等地接受记者采访时也不断强调此信息。有分析人士指出，康德维的目的在于敲山震虎，逼迫国内厂商早日主动缴纳专利费。不过康德维也坦承对中国市场数量无法估计的靠OEM贴牌生产的中小MP3厂商无可奈何。“起诉的用处也不大，因为诉讼的费用远远高于专利的费用。”