新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

“强制检测艾滋”是可怕的歧视


http://www.sina.com.cn 2005年10月12日00:17 红网

  目前,在一些大医院,手术之前对患者进行爱滋病毒检测已经成为惯例。甚至,连做个胃镜,扎个针灸也要大动干戈地折腾一番。对此,医院的解释是:担心感染其他患者,防止将来责任不清出现纠纷,避免医护人员被感染。(10月11日《中国青年报》)

  对于医院所列的三个理由,笔者并不想进行深入探讨。作为一个普通的旁观者,笔者想问的只是这样做是否有必要,这样做的结果是什么?因为,决定一个做法正确与否的标

准不是是否可行,而是看其是否必须,以及性质是否正义。只有必须且可行的手段才能称为必要的手段,只有必须且正义的做法才能避免不必要的伤害和歧视。

  而医院“强制检测艾滋”的做法恰恰不符合这两条标准。首先,它不是必须的,同样的预防效果可以通过更为人性化的措施来实现。在许多发达国家的医院,做手术之前并不要做什么爱滋病毒检测,原因并不是他们多么无知和幼稚,而是因为他们把所有的手术对象都看成是爱滋病毒的感染者,他们已经在手术过程中做了充分的全面保护。这样,手术对象是否感染爱滋病毒已经没有打探的必要,只要把自己应该做的防备工作做好,就可以彻底地避免感染发生和纠纷出现。

  其次,它不是正义的。这种不正义表现在两个方面:一是侵犯了患者的知情同意权。医院通常是在做完检测收费时,才将相关信息传递给患者,而没有提前告知详细情况,没有询问患者是否愿意。二是对患者形成了客观上的歧视。让所有需要手术的患者都做检测为歧视第一层,将检测感染者推至传染病医院就医为歧视第二层。假如患者遇到阑尾炎、胰腺炎等急性病,此种歧视无疑会延误病情,甚至造成生命危险。

  既然是不必要且不正义的规定,它的存在也就失去了正面意义。在患者和旁观者看来,这样的规定除了能够减少医院的风险,增加医院的收入,对于患者不仅无任何裨益而且多有侵害。这种建立在伤害对方基础上的单向受益事实不是在证明其性质的恶劣吗?认为患者是潜在的爱滋病毒感染者,就随便对他们施以不公平和不平等的待遇,其实质就是一种歧视。

  因歧视而产生的“无知”比因无知而产生的歧视更可怕。如果,作为熟知病理的专业人士,作为救死扶伤的医生都对爱滋病毒感染者怀有恐惧,报以歧视,那么社会对患者的态度也就可想而知。所以,希望那些自私的医方能够从患者的角度出发,从消弭爱滋恐惧的需要出发,为社会做一个正面的示范和光辉的榜样。

  (稿源:红网)

  (作者:李劭强)

  (编辑:潇湘行)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网