欲荐“梅”、“丹”双国花（茶亭）

　　62位中国科学院院士、中国工程院院士今年先后签名，倡议将梅花、牡丹（简称“梅丹”）作为“双国花”；呼吁尽快确定我国国花。

　　据近期各方反映，有两点已得到全国多数群众的拥护，即：“近七成网友支持速定我国国花，以免在北京奥运及上海世博会等会上再遭被动。”（《北京晨报》7月26日）。又据《中国环境报》8月8日报道：1986年大规模十大传统名花评选中，梅花得分第一，牡丹第二

　　当前，最大问题还是老难题———一国一花？还是“双国花”？事实是，如果抓住“一国一花”不放，牡丹或梅花只有一个当选，另一个只好放弃。几十年来的经验教训，使我们懂得当前应坚持兼筹并顾、互补短长。这样既适当照顾到我国幅员辽阔、生物多样性突出的特点，又可免除将曾经做过我国国花的两大奇葩之一割爱之痛。这样抓准关键，较快解决了争论多年的问题，才是上策。我国评议国花问题已经20多年了。由于种种原因和干扰，总也解决不了既重点突出，又十全十美的根本矛盾。经过多年激烈的“国花之争”，似乎业内人士终于逐渐取得了共识：“一国多花”太繁琐，不便记忆；单一国花覆盖面受到限制，在我们幅员辽阔的祖国，将有很多地区人们会产生常年见不到国花之苦。考虑再三，反复掂量，还是曾经当过我国国花的梅花与牡丹联袂登场做“双国花”比较适宜。这不是唯我独尊，更不是委屈妥协。这是从全国人民长远利益出发切合实际的较好选择。

　　今年62位院士那么快就在“双国花”倡议书上签名有点出乎我们意料。在仔细思考后，我认为也有其必然性———因为我们已经走过太多的弯路，又因我们也已失去了几十年的时间，出现不少尴尬与被动，只因我们是个长期未确定国花的世界唯一大国。中国被西方尊称为“世界园林之母”，却有“久无国花”之讥。国人赶快齐下决心吧，让“梅丹双国花”代表中华，让这两个曾经在历史上做过我们国花（牡丹在清末，梅花在国民政府时代）的奇葩做我们的“双国花”。

　　梅花、牡丹均中华原产，栽培历史悠久，品种繁多，色、香、形、韵俱佳，深受华夏各族人民喜爱。两花文化积蕴深厚，内涵丰富。一个耐寒迎雪、坚贞不屈，象征着中华民族的精神文明；一个雍容华贵、富丽堂皇，代表祖国之物质文明。“梅丹双花”多种优缺点互补短长，相得益彰。“双国花”在全球也有先例，如日本之菊花与樱花、墨西哥的仙人掌和大丽花，等等。选定国花，为民族文化事业作出贡献。

　　《人民日报海外版》 (2005年10月12日 第七版)

　　作者：陈俊愉