新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

音著协说主办方不按规定缴费主办方称音著协费用要得太多超女北京演唱会版权费用闹纠纷(图)


http://www.sina.com.cn 2005年10月12日07:32 河南报业网-大河报
音著协说主办方不按规定缴费主办方称音著协费用要得太多超女北京演唱会版权费用闹纠纷(图)
  近日有消息称,中国音乐著作权协会(以下简称音著协)向超级女声全国巡演北京站演出的主办方发出律师函,指出对方未支付相关歌曲的版权使用费便擅自举行演唱会,并提出了50万元的索赔。昨天,超女北京站演出的主办方之一——中国国际文化艺术公司(简称国际文艺)表示,公司并非不愿缴纳版权使用费,而是音著协之前提出的费用远远高出演出市场多年来的普遍行情。

  音著协索赔50万

  音著协负责表演权事务的朱先生称,超女北京演唱会上翻唱的很多歌曲均由音著协代作者收取版权使用费。9月22日超女北京演唱会获批之后,国际文艺就开始和音著协联系,商谈歌曲版权使用费的问题。但是直至10月9日演唱会举行当天,双方仍然没有就费用一事达成共识。在谈判未果、未获授权的情况下,演唱会仍如期举行。事后,音著协发函要求主办方赔偿50万元损失。

  朱先生认为:“主办方在有选择权的情况下,不愿意按规定缴费,又想唱别人的歌,心态上有问题。”据了解,在商业演出时的作品许可使用费方面,音著协的收费标准是:“现场表演按每场演出门票收入的7%付酬。但每场不得低于应售门票售价总额的2.5%。”朱先生表示,协会会根据演出实际情况对标准进行相应调整。虽然不肯透露超女巡演中歌曲许可使用费用的具体数字,但他承认上海和北京两场的使用费要高于成都演唱会。

  主办方感到很委屈

  正当音著协对国际文艺未经许可擅自侵权演出的行为表示不满时,身为演出主办方之一的国际文艺却显得相当委屈。国际文艺法律事务负责人聂先生表示,之所以造成如此深的误会,一方面是工作程序出现了问题,“公司投入大量人力筹备演唱会,没有足够的时间与音著协进行充分协商”,另一方面是双方在费用上存在分歧。“不是我们不愿交钱,关键是这次他们要得太多了。”

  聂先生透露,虽然国家对演唱会授权使用费制定了明确的计算公式,但是演出商和音著协在长期的合作过程中,以这个计算公式为基础,私下里已经形成了一套灵活的解决方案。“一般情况下,一场演出向音著协缴纳的版权使用费在两三万元左右。谁知音著协向超女北京演唱会索取15万到20万元的版权使用费。而S.H .E 的演唱会也只交了2万元版权使用费。”聂先生说:“我们尊重规则,钱是肯定要交的,关键是要交多少。为什么以往都按惯例实行,偏偏这次要按公式收费?”

  谈不拢就要打官司

  谈及音著协欲将此事诉诸法律的消息,聂先生语气轻松地说:“事情不会走到对簿公堂的地步。我们公司和音著协是长期合作的关系。到目前为止,双方都在积极地就这件事进行友好协商。之前公司收到的并非音著协的律师函,而是一份情况声明,声明希望我们配合他们的工作,按照他们的意见进行缴费。50万元的索赔只是音著协在理论上和法律上提出的上限,不会是实际操作价格。”

  音著协的朱先生也坦言:“索赔50万元是一个态度。不过我们已经对9日晚的演出进行取证,如果实在谈不拢,还是要走诉讼,那时候的费用就要按法律规定的最高限额进行索赔了。”Y

  超级女声北京演唱会现场

  责任编辑:任远飞

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网