中新社香港十月十一日电台北消息：台湾当局领导人十日在“双十节”活动中宣示今后两年多的任期施政重点是推动六大改革，十一日出版的《工商时报》发表社论，对这一宣示表示忧虑，认为在两年多内推动如此多的政策值得商榷。
这篇社论指出，对于陈水扁宣示的六大改革意图达到的目标，也就是建立繁荣与公义的台湾完全赞同，然而对于他推出建立繁荣与公义台湾的六大改革手段却有意见，除了两年
多剩余任期内同时推动六大改革势必力有未逮外，包含“宪政”、政治、财税、经济、媒体等议题同列改革对象也会造成扞格，执行不当甚有可能引发社会动荡不安。
社论指出，同时推动六大改革势必备多力分。民进党及陈水扁“执政”已经五年多，剩下任期不过两年出头，如何支应同时推动金融、税制、百分之十八优惠存款利率、媒体、不当党产、“宪政”改革所需的庞大人力、时间及资源需要？坦然言，这六大议题，多年来社会各界早就有不同看法，批评声浪也不小，陈水扁从第一任迄今，相继尝试过自法制、政治、社会层面进行改革，但成就甚为有限。现在，改革亟需的条件中，除了时间更加紧迫外，其它有利因素并没有增加，六大改革同时并进，正应了“贪多嚼不烂”古训，成功机率不高。
社论同时指出，所涉及的部分改革议题本身尚有争议，不适合贸然推动。例如，追讨不当党产、“宪政”改革两项议题，在未厘清不是政党相互斗争的工具前，实在不宜列为“政府”改革项目；再例如，金融、媒体改革两项议题，虽然基本目标与方向还算正确，但“政府”忽视市场机能，胡乱设定金改完成时限及家数，以及无视媒体是社会公器，将行政黑手伸入，都招来朝野各界质疑“政府”有意偏袒特定团体或利用改革名义遂行打击异己目的。至于税制改革与百分之十八优惠利率改革，虽然基本上符合民间期待，但避重就轻的缺失仍然很明显。例如，最低税负制草案虽已出炉，但不敢规范最可能制造税制不公不义的资本利得及海外所得课税，仍让有识者失望。
社论还指出，两岸事务未列入此次改革范围，也有商榷余地。虽然陈水扁可能有意只偏重岛内“内政”改革，也有可能因为两岸事务不能“操之在我”而不愿多谈，但无可讳言，两岸事务是一切政治、经济、社会等安全问题的根本，除非当局领导人只有“利空”的消息及态度，否则，适当的鼓励两岸更积极、更开放的政策仍有必要宣示。
