对华强硬为什么是错的

　　中国外交战略有两个支点

　　应对崛起的中国，明智之举不仅要考虑它崛起的速度与程度，还要考虑它的大战略。中国外交政策的中心目标是使中国在21世纪发展成为一个真正的强国。从上世纪90年代中期开始，中国的领导人就把外交政策的重点放在了两个方面上。

　　首先，他们实行了旨在使邻国放心、作为一个更加负责任的国际合作伙伴的政策。这包括在亚洲金融危机时保持货币稳定，积极发展多边主义，参与和平解决朝核问题，促进与东盟国家的合作。第二，努力改善与世界其他主要大国的双边关系，目的是降低这些国家联合起来干涉中国崛起的可能性。北京通过发展各种伙伴关系，让其他大国看到与中国合作所带来的好处，并强调与中国抗衡所丧失的机会。如果它们因一些重要事宜向北京施压的话，将危及它们在贸易和投资等方面的利益。

　　就其本身而言，中国目前的大战略追求的是“和平崛起”,但这显然是一项转型时期的战略。中国崛起后还将继续实行目前的政策，成为一个负责任的大国吗？一旦积聚了强大的能力，中国会改变国际秩序吗？对此，中国声称，“决不称霸、决不搞强权政治、决不会给邻邦或世界和平造成威胁”。展望未来，中国也许会真诚地履行今天的承诺。

　　在“战略机遇期”观察中国

　　对待中国的理性政策的核心是要认同我们正处于中国人常说的“战略机遇期”。至少在接下来的20年，美中可能发生冲突的范围事实上是可以控制的。美中之间具有重要的共同利益，如打击恐怖主义、防止核扩散、应对环境恶化以及在全球框架内处理公共健康危机等。这给北京和华盛顿尽力控制双方冲突提供了动力。美中关系中相互冲突的好处还没有压过两国之间的共同利益，双方还有20年的时间来考虑长期妥协是否可行。时间将会给中国人提供机会来体会美国是否愿意接受一个更为强大的中国来承担更多的国际责任；时间也会给美国提供机会来体会中国是否会崛起为事实上的负责任的大国，而美国不必牺牲核心国家利益就能跟中国和平相处。一项理性政策不仅要包括抓住“战略机遇期”去观察中国的一举一动，还要积极鼓励中国负责任的行为。

　　没必要急着对中国下结论

　　有一些人认为应对华采取强硬立场。

　　我认为这个观点是错误的。原因有三：首先，它将削弱美国的重要利益。

　　中国将会报复我们的敌意，使得我们更难解决一些需要中国合作才能有效解决的国际经济、环境及安全等问题。

　　其次，以遏制中国和阻止中国崛起为目的的政策将会非常难以实施。这将很难得到其他国家的支持，而这些支持往往是遏制战略成功所必需的。并且，如果有许多国家反对的话，这在很大程度上还将会恶化美国与盟友及伙伴之间的关系。

　　最后，也是最重要的，是现在就这么急切地呼吁应对中国崛起造成的可能危险，也许会夸大美国做出反应的风险。无论在硬实力还是在软实力上，美国都比中国具有更大的优势，根本没必要过早地把中国当成对手。中国不可能一夜之间成为超级大国。中国的崛起需要几十年时间，而且还需要成功克服许多障碍才能发展成为一个真正的强国。对几十年以后的中国匆忙做出判断不仅不明智，而且没有必要。

　　（摘自9月27日《美国外交》杂志，原题：中国的大战略与美国的外交政策，作者艾弗里·戈尔茨坦，陈一译）

　　《环球时报》 (2005年10月10日 第六版)