２００５年以来，江苏省海门市检察院大胆探索，根据已批准逮捕案件移送起诉时间长短及公诉状况，捕后对侦查取证进行引导时采用三个办法，即一套捕后法律文书、一条电话督促热线和一次诉前复核对照，促使侦查机关对案件证据的收集进一步充实、完善、固定，有效节约了诉讼成本，提高了办案质量。
１．一套捕后法律文书。针对公安机关的提捕案件或多或少存在证据上需要补充和
完善的地方，或按公诉要求，需要进一步收集与固定证据的情况，该院侦查监督部门摒弃了以往一捕了之的做法，对每起疑难复杂案件在审查决定逮捕与否的同时，将下一步所需要补充和完善的证据及办案中发现的相关问题，制作成《提供法庭审判所需证据材料意见书》、《检察建议书》及《个案证据分析意见书》，使侦查人员在完成提捕任务后，迅速、及时、有效地补充、完善、固定公诉阶段所需要的证据，加快了诉讼节奏。２００５年１月以来，该院侦查监督部门已发出这类法律文书数十份，特别是对杀人、强奸、聚众斗殴等直接证据相对缺乏或案情错综复杂的重大恶性案件，进行专门分析、讨论，形成了书面补证建议。针对２００５年１月以来邪教组织破坏法律实施案件发案数上升的情况，为确保案件质量，实现最佳法律效果，该院对每起此类案件，围绕捕后侦查工作重点、具体取证内容、取证方式，都提出详细意见，并对公安人员作出细致解释，使双方对该类案件的证据标准、法律适用达成共识，有力促进了案件顺利办理。
２．一条电话督促热线。由于公安机关侦查任务繁重，特别在案件多发期间，往往对捕后案件的证据收集工作做得不够及时、细致。２００５年年初，该院接通了公安机关内线电话，就引导取证工作加强与公安机关的联系、督促，要求每个承办人员针对自己所办理的批准逮捕案件，适时向公安人员询问证据的收集情况，了解捕后案件的诉讼进展情况，遇有疑难问题共同商讨，增强了取证的时效性和效果。如在办理尹某信用卡诈骗案中，检察人员认为该案中牡丹灵通卡的性质、犯罪嫌疑人在柜台取款情况及使用电脑作案的ＩＰ地址情况有待进一步查明，于是在作出逮捕决定后，及时发出《提供法庭审判所需证据材料意见书》，并通过电话询问侦查人员对这些证据的补查情况。该案因及时补查了前述相关证据，仅用一周就侦结了。
３．一次诉前复核对照。为了检验引导取证的效果，提高案件质量，批捕人员在批捕案件移送起诉后，主动与公诉承办人联系，将自己所办批捕案件中列出的补充侦查提纲或建议，对照移送起诉的案件，审核证据是否确已补查到位，还有哪些证据没有补查及未补查的原因，并与公诉人员探讨补查的证据是否对公诉案件有帮助，在类似批准逮捕案件中还需做好哪些有关工作。通过复核对照、信息反馈，大大减少了公诉部门退查案件的情况。２００５年１月以来，该院侦监部门已对近百件逮捕案件进行了复核对照，不仅使逮捕后的案件在证据上得到及时、有效地完善、固定，同时对提高自身办理批准逮捕案件的水平、确保办案质量，起到了积极的作用。
（作者单位：江苏省海门市检察院）
