新华网石家庄10月12日电（周胜伟）俗话说“父债子还、天经地义”，但“子”一定要偿还父债吗？河北栾城县何先生的经历证明未必如此。
石家庄市栾城县何先生的父亲生前合伙与人开办工厂，并于2004年3月向朋友李某借了1万元做生意。当时约定半年内还清欠款，并支付利息500元。但因生意亏损，何先生的父亲并未在约定期限内还清欠款。同年底，何先生的父亲因交通事故去世。他经营的工厂也随之
破产。一些债主将工厂剩下的财产进行分割，但没有还清全部欠款。何先生变卖家产偿还欠款，最终仍欠李某5000元，何先生表示再无能力偿还。今年7月，李某以何先生父亲欠款为由将之告上法庭，要求何先生归还剩下的5000元。
石家庄市长安区法院审理认为，何先生并没有继承其父亲的遗产，可以不偿还其父亲生前所欠下的债务，并依法驳回李某的诉讼请求。判决生效后，李某对法院判决不服，于9月20日向长安区检察院提起申诉，检察院经过调查后没有受理李某的申诉。
长安区检察院检察官吴兰萍说，根据《继承法》第33条规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还的责任”。在此案中，何先生没有从父亲那里继承到遗产，依据以上条款，何先生完全可以拒绝偿还父亲遗留下的5000元欠款。
河北功成律师事务所的律师薛洪曾说，一个人去世后，他遗留下的财产可以用来偿还生前债务，如果遗留的财产不足以偿还欠款，债主只能自己承担。
