王先生在通州某汽车经销商处购买一部汽车，并口头约定由汽车经销商负责验车、办理保险、上牌、送车上门等相关事宜，但并未签订书面合同。王先生于当天向汽车经销商支付全部费用，由汽车经销商开具收据。４天后，所有手续办理完毕，由汽车经销商的司机驾驶该车送到王先生处。但在途中发生交通事故，交通事故责任认定中，汽车经销商的司机没有责任，但汽车毁损严重，无法使用。王先生向汽车经销商提出更换一部新车，汽车经销商以车辆已经办理登记，车主已经是王先生，而且汽车经销商的司机也没有责任为由，拒绝了王
先生的要求。
北京市嘉佑律师事务所杨慧文律师解答：只有口头约定和收据，不签书面合同，是汽车买卖以及其他经济活动中非常普遍的做法，但是一旦发生纠纷，则极不利于纠纷的解决，并且弱势的一方利益往往无法得到保障。
根据我国合同法第１４２条规定：“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”本案例中，双方并未就标的物的风险责任做过约定，汽车的毁损发生在经销商向王先生交付之前，因此按照合同法，车辆毁损的风险应当由汽车经销商来承担。王先生可以要求更换新的车辆或者拒绝接受标的物，解除合同。
至于汽车经销商提出的车辆发生事故之前已经办理登记，王先生已经是所有权人的说法是错误的。在我国，机动车所有权实行交付取得制度，根据公安部《中华人民共和国机动车登记办法》及其他相关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上路行驶的登记，不是机动车所有权的登记，不能作为判别机动车所有权的依据。在车辆登记以后到车辆交付王先生之前，此车的所有权并未转移，仍属于汽车经销商，此期间发生的车辆毁损灭失的风险依法应该由汽车经销商来承担。
律师建议王先生可与汽车经销商协商，协商不成，可依此向人民法院提起诉讼。
