若无法证明铁门未锁张华邦只能自负责任

　　早报记者 张凌责任编辑 程佳

　　由于野生动物园的及时救援，张华邦幸运地在狮群扑咬下保全了性命，但是有关他究竟是怎么进入狮区的，至今依然存在争论。张华邦自称是从狮区电动门旁的未上锁小门进入的，但是动物园方面表示，园方事发后仔细检查过狮区周围的所有防护措施，确定小门是锁着的。

　　上海野生动物园发展有限责任公司市场营销部经理沈建国介绍，事发当日，由于清洁工要清理狮区外的河道，狮子还没有放出时他们的确打开过狮区隔离带的小门，清洁工也的确通过狮区进入过河道。但是，狮子放出后，就将小门关闭了。

　　沈建国表示，按照张华邦的讲述，他是从熊区和狮区之间的隔离带小门进入的，但是猛兽区每个隔离带旁都有一个瞭望塔，上面有值班人员，可以完全监控到隔离带的情况，事发当时值班人员并未看到有人从此进入。

　　记者昨天在实地观察后发现，猛兽区每个区域外围都有约3米多高的防护铁丝网。紧贴铁丝网下侧有50厘米高的低压电网，主要用于防止动物靠近，人碰到的话只有酥麻的感觉。如果有人要通过铁丝网翻入猛兽区是可能的，但并不是易事。

　　由于目前责任无法认定，沈建国不愿谈及赔偿等事宜，只是表示抢救伤者生命是第一位的，到目前为止，张华邦的所有医疗费也都由动物园负担。

　　上海市华荣律师事务所律师王爱民表示，如果张华邦无法找到人证物证来证明自己是从未锁的小门进入，就无法指认动物园方存在过错；如果他是擅自翻网或用其他不当方式进入狮区，他都将自己承担责任，而无法获得赔偿。