本报讯（记者 殷文静 通讯员 李自庆） 一名男青年在网吧上网时与另一名男青年发生矛盾，对方随后叫来数人将其砍伤并逃离现场。由于无法找到砍人者，受害男青年将网吧告上法院，以其没能保障自己作为消费者的人身安全为由，索赔3.5万余元。日前，南京市鼓楼区法院就此案作出一审判决，驳回原告的诉讼请求。
现年21岁的男青年姜宏（化名），是一名个体经营者，今年2月22日凌晨2时许，他在
该市丁家桥附近的一家网吧上网，玩得正带劲时，岂料因琐事与旁边的另一上网男子发生口角。随后，该男子喊来数人殴打原告，其中一人将原告砍伤，后这伙人趁现场混乱迅速逃逸。查明，事件发生时，被告工作人员及原告朋友等多人拉架劝阻，并将原告送往医院救治。该伤害案件刑事立案后，因伤人者在逃，至今尚未侦查终结。
庭审中，原告称被告违反上网时间和登记制度，未劝阻及报警有过错，应承担赔偿责任；被告则认为事故发生时已进行拉架阻拦，故不应承担赔偿责任。法院审理认为，原告与他人在上网过程中发生纠纷，但其后的事态发展，是被告不可能事先预见的突发性事件。同时，因砍人者混杂于多人之间并迅速逃逸，客观情境使其无法采取有针对性的措施以确保原告免受损害。发现原告受伤后，被告工作人员即协同原告的朋友将原告送往医院救治。本案原告身体所受的伤害，系第三人侵权所致，被告已在经营者力所能及的范围内对原告实施了保护。所以，被告对于原告的人身损害并无过错，不应承担法定补充赔偿责任。原告称被告存在违反上网时间及登记制度等违反行政法规的行为，上述行为应由相关部门做出处理。据此，法院驳回了原告姜宏的诉讼请求。
《江南时报》 (2005年10月13日 第十四版)
