据成都晚报报道 11日是“警偷勾结案”最后一批嫌犯受审，然而由此引发的争论远远没有结束。11日凌晨，经过记者不懈努力，最终得以在庭审前进入法庭内参观。
截至11日晚9时许，庭审还没有结束。记者通过多种渠道了解到，之所以迟迟没结束，其原因就是受审的4名嫌犯开始翻供，控辩双方成了胶着状态。11日中午休庭时，出庭的律师透露庭审过程，被告冯桃否认收钱的原因是“警偷勾结”，且退赃数目远远低于他收取的
不明财产。在法庭上，被告还指出，当时在调查此事，调查人员曾经声称只要退了钱就没事了，他们才胡乱凑钱达到调查人员“需要”的数目，不料后来才发现上当受骗了。其余3个被告对检察机关所指控的事实也未做肯定回答。
由于4嫌犯的突然翻供，原定于下午5时许结束庭审，不得不一拖再拖。直到11日晚7时许，法庭短暂休庭后出席庭审的被告律师告诉记者，此时才进入庭审辩论阶段。在有限证据情况下，对嫌犯如何定性成为了再次成为了控辩双方争论的焦点。
10日晚8时许，记者专程拜访了赶到贵阳的律师刘力，作为嫌犯接正锦的代理律师，他认为，目前检察机关出示的证据还仅限于涉案民警口供和一些物证，涉案小偷还没有确定是否构成刑事犯罪，对涉案民警进行定性显得为时过早。
《江南时报》 (2005年10月13日 第十五版)
