教授不如水暖工挣得多

　　“教育、教育、再教育”，这是英国首相布莱尔1997年上台时提出的一句著名的口号。8年后，英国的教育状况如何呢？英国高等教育拨款委员会近日公布了一份调查报告，其中3个数字从一个侧面做出了回答：

　　第一，英国大学一年级学生中高达四分之一者退学，人数超过7万，每年因此浪费的政府高等教育经费达5亿英镑。

　　第二，从公立中学进入名牌大学的考生比例5年来首次下降；

　　第三，中学生旷课率打破历史最高纪录。学费涨了，学生退学

　　布莱尔政府认为，英国大学要想保持在国际上的领先地位，就必须保证足够的资金，而单纯依靠总体税收已经无法做到这一点，故在欧洲率先提出了改革法案，其中一个重要措施就是英格兰各大学从2006年开始可将每年学费从1千多英镑提高到3000英镑。从这个角度看，学费增加是大学生退学率上升的一个原因。

　　但有教育专家认为，提高大学学费并非主要原因，因为超过四成的退学学生并不交纳学费。高学历难保高收入

　　大量退学的另一个原因是：近年来英国政府宣传的一个神话就是：高学历意味着高收入，但现实并非如此。

　　相反，一些并不需要学历的职业收入既不错又稳定。老师挣得没有园丁多，摇笔杆子比不上耍弄钳子斧子，打针的不如理发的，这种现象在英国司空见惯，有些水暖工年薪可达7万英镑，超过教授。一项在威尔士进行的调查发现，60％的父母认为高中毕业直接找工作是条好出路。