打击“高考移民”是打错了板子

　　高君波 湖北读者

　　教育部、公安部联合发文打击“高考移民”，“高考移民”一经查实，取消其考试或录取资格，已经入学的应取消其学籍。

　　近年来，部分考生在普通高校招生全国统一考试报名前利用省际间录取分数线差异

　　事实上，高考移民现象的发生，是那些应届的高考学生，面对全国各地高考录取分数线不同，而采取的一种被动回避的办法。现在，国家教育主管部门不首先从自身政策上找原因，却把追求公平的靶子瞄准“高考移民”，对于那些“高考移民”来说，难道都是他们的错吗？

　　要说错，导致“高考移民”现象的发生，首先是高考政策的错。教育公平涉及人才的选拔方式。现在全国不同区域的学生考同一张卷子，分数不一样，录取指标也有差异。俗话说，人往高处走，水往低处流。同样的成绩，在这个地方上不了录取线，到另一个地方就有可能考取重点大学。人有趋利避害的本性，对于不合理的规则，百姓当然也有合理规避的权利。既然可以迁移户口，可以参加当地的高考报名，又为什么不可以“趋利避害”到异地参加高考呢？从这个意义上讲，“高考移民”并不是考生的错，而是政策的错。

　　要说错，“高考移民”现象还是有关部门的错。事实上，有中国特色的“高考移民”，也不过是近几年才有的“新生事物”。即使“高考移民”现象不合理，各地有必要封堵“高考移民”，也应该在政策规定的范围内，给“高考移民”以公平的待遇。但是现在，公安部门仅仅“对于18周岁以下人员单独进行户口迁移以及有组织的集体户口迁移等各类涉嫌高考移民的户口迁移事项要严格审核把关”，不是对18岁以下公民的歧视又是什么？凭什么说人家在18岁以下就是涉嫌“高考移民”？

　　由于“高考移民”严重侵害了本地考生的利益，因此各省都在加大打击“高考移民”的力度。可能有人会说，“高考移民”是一种违法的投机行为，并不存在什么合法权益。但是，请不要忘了，这些“高考移民”的程序正当、途径合法，并没有违反国家的法律法规。现在，高考政策本身的不公平，却要由“高考移民”来承担，合适吗？