成铁警贼勾结 被告人为何当庭翻供？

　　10月12日，在成都火车站派出所“警匪勾结案”庭审中,4名被告人对公诉方列举的犯罪事实承认的部分较少。他们不承认的主要“理由”是：收贼的钱是“迫于无奈”，如果自己不收“黑钱”,就无法在派出所呆下去。公诉人对被告人的辩解逐一进行了驳斥。

　　公诉人对4名被告人的辩解是如何驳斥的，虽说报道没作表述，但庭审中的这个细节却引人思考。一方面，几名被告人固然有藉此为自己收受“黑钱”开脱罪责的意思；另一方

　　谁有权让他们“无法在派出所呆下去”？程辉、冯桃、接正锦、张保观分别为成都铁路公安处成都车站派出所警务队队长、警长。就身份而言，如果他们不收黑钱，一般警员肯定是无权决定其去留的。退一步说，就算大多数警员或多或少收过“黑钱”，一心指望将他们拉下水来个“皆大欢喜”，可大家的屁股都不干净，更不至于让几位顶头上司呆不下去。因此，很有必要弄清楚此话是否当真，查一查是否有人真有这种为虎作伥的“本事”。

　　“迫于无奈”背后是否另有隐情？有的被告人在陈述时称，收受“进场费”及“烤火费”、“返点费”等是贼主动给的，“不收也不好”。这当然是一种苍白无力的诡辩。但这个费、那个费，程辉、冯桃等人收了那么久、那么多，难道派出所主要领导就一直被蒙在鼓里，一点都不知道？单就“烤火费”来说，小偷们仅仅只想到“孝敬”程辉等人，而根本不把其他人放在眼里，这好像从逻辑上有点说不过去。那么，“迫于无奈”的潜台词是什么？是不是还有人悉数笑纳过“烤火费”，以致程辉等人“不收也不好”？

　　另外，在此次庭审中几名被告人当庭翻供，并大倒其“苦水”，认罪态度出人意料。因此，对“不收黑钱无法在派出所呆下去”之说，恐怕不能简单地当庭驳斥了事，而应该沿着这句话深挖下去，看看“警匪勾结案”中还有什么见不得阳光的名堂。