新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

英新反恐法草案合法性遭质疑


http://www.sina.com.cn 2005年10月14日08:19 法制日报

  环球聚焦

  李秀琴

  10月12日,英国内政部正式公布了新的《反恐法》草案,重新定义了何为恐怖行为以及政府将如何反恐。据英国《独立报》13日报道,新的《反恐法》草案刚一公布,立即招

来一片反对之声。尤其是法案中关于“可以在审判前拘留恐怖嫌疑人90天”的条款更是招来骂声一片,人权组织、司法官员和部分议员都认为,这一条款严重违反了人权,值得商榷。

  草案出炉

  据报道,内政部12日公布的新的《反恐法》草案提出:任何鼓励和美化恐怖主义行为、接受和参加恐怖主义训练皆为非法;任何书店、网站散布极端主义资料以及任何策划、准备实施恐怖主义行动都以犯罪论处。同时,有关部门将审判前拘留恐怖嫌疑人的期限由14天延长至90天等。

  同时,内政大臣克拉克还宣布,将对《移民和国籍法》进行修改,以拒绝为恐怖分子提供庇护,并剥夺那些在英国从事不利于公众利益活动者的英国国籍。同时,有关部门将从速驱逐那些危及国家安全的人员,并使其不再具有申诉权。克拉克说:“我们必须认真权衡个人权利和社会利益之间的关系,以确保我们的日常生活不被恐怖分子用武力和恐惧破坏。”

  同一天,英国外交部也公布了一份报告,详细罗列了美国、澳大利亚和欧洲国家的反恐立法及相关实践。

  众矢之的

  不过,新的《反恐法》草案刚一公布,立即遭到一片指责之声。据报道,上议院和下议院议员、高级司法官员和人权组织纷纷对《反恐法》草案的部分条款表示质疑,尤其是其中的“有关部门可以在审判前拘留恐怖嫌疑人90天”的条款更是成了众矢之的。政府一些反恐官员也警告说,在没有提起起诉的情况下拘留恐怖嫌疑人长达3个月的做法肯定违反了《人权法案》。就连英国的最高申诉司法机构上议院也对此项条款表示强烈反对,总检察长戈德史密斯称,他不相信政府会将拘留期限延长这么多天。

  上议院议员卡莱尔也对新《反恐法》草案的合法性表示质疑。卡莱尔承认,为了警方调查的需要,拘留期限有延长的必要。但是新的《反恐法》草案却有违反人权法案的嫌疑。“我怀疑草案中的这一条款是对《人权法案》发出的挑战,政府有必要重视这一条款并详细告诉公众这么做的合法性和必要性。”

  应对批评

  其实,包括首相布莱尔和内政大臣克拉克在内的政府高官早已认识到,新《反恐法》草案出台后肯定会受到广泛质疑。布莱尔曾告诉议会下院,关于延长拘留期限的条款肯定会引起激烈的争论。8月份,布莱尔还特地命令外交部在新《反恐法》草案公布的同时发表一份西方国家的反恐立法报告,以证明英国的做法并无出格之处。外交部12日在公布这一报告时也表示,他们想向公众证明,世界对恐怖威胁的关注有所加强,英国也有必要采取新的措施。不过,外交部官员也承认,没有哪个国家将审判前的拘留期限延长到90天。

  据报道,尽管外交部出于为自己辩解的原因公布了其它国家的反恐立法,但一些反对的议员和人权组织者却认为,外交部公布其它国家反恐立法卷宗的做法,是想为自己树立一个目标。保守党影子内阁大臣戴维·戴维斯说,“如果我们想向别的国家学习,也应该学习别人好的一面。”

  人权组织“自由”的负责人沙米·查克拉巴迪则指出,在拘留期限这一问题上,英国好像是在和其他国家展开竞争,看谁规定的期限更长。英国的做法是为世界上其他国家树立了一个不好的先例。而人权组织“海外公平审判”的负责人斯蒂芬·雅格比则表示:“我们都在向同一个方向游泳,但都远离了自由。”

  不过,分析人士同时指出,尽管这份新的《反恐法》草案细则中有不少内容已引起争议,但鉴于7月份的两次恐怖袭击对政府和公众心理造成的震憾,议会讨论后仍将有望达成妥协。内政部官员已经表示,反恐已成为目前英国政府工作的重中之重,相信这份新的《反恐法》草案略经修改后会在议会获得通过。

  (责任编辑:杨凯旋)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网