又一行业协会罢免会长

　　又一行业协会罢免会长

　　深圳印章行业协会临时大会同时罢免秘书长，相关部门人士称不给当事人辩驳机会欠妥

　　昨天，深圳市印章行业协会召开临时会员大会，以22票对3票、23票对2票的投票结果

　　有关专家表示，对比前两次罢免事件，开先河的律协没有罢免成功，随后跟进的食协罢免则被判不合程序，这第三起罢免事件最终会否水到渠成，十分引人关注。但无论如何，它都标志着深圳的行业协会民间化进程正在这一步步尝试中不断向前推进。

　　昨天上午11时，记者赶到宝安区某酒店的会议室时，深圳市印章行业协会临时会员大会已举行了一段时间。深圳市印章行业协会规模较小，在深圳市行业协会署登记的会员单位共有38家，昨天有25家会员单位到会。该协会副会长吴浩均说，这次临时会议是应十几家会员单位的要求紧急召开的。会长杨明秋、秘书长彭乃琴并未到会。

　　餐费占总支出一半引不满

　　会上，协会理事冷幼成宣读了一份财务清算账目。“经财务清算小组清算，协会成立以来共收到会费11.13万元，另有3万余元会费待收。截至目前，总支出为6万余元，其中餐费便有3万多元。在报销的发票中，有30％没有会长签字，表明财务管理十分混乱，另外，收据显示，秘书长至今未交纳会费，却在手中持有1万多元会费现金，一度拖欠协会办公场地租金三个月，且本月租金至今未交。”冷幼成说。

　　一名会员单位的代表说:“协会成立至今只有200多天，平均下来每天的餐费就有150元，吃喝竟成了协会工作的主流，他们哪里还会有心思为会员做事！”

　　会员质疑协会成了“一言堂”

　　引发会员单位不满的除了财务情况外，还有协会主要负责人的日常工作态度和表现。据了解，深圳市印章行业协会成立后，深圳市公安局将年审权限下放给了协会。

　　协会理事冷幼成说，这个权限下放到协会后，到目前协会还未展开年审工作，搞得很多企业负责人都非常担心能否继续获得经营资格。

　　在副会长吴浩均看来，在会长杨明秋的领导下，协会很多时候更像是个企业，是“家长制”、“一言堂”。“作为一个行业协会，每一位会员都应该享受同等的待遇，而不同于企业。在企业中，虽然法人说了算，但作为大股东，他也是要承担经营风险和责任的。但自协会成立当天起，我就感觉它慢慢变味了。作为协会的领导者，不应该只有权力，没有责任。”

　　知情人士透露，财务问题、年审问题只是此次协会“政变”的表面诱因，更深层次的则是，协会内部在如何加入公安机关正在推行的防伪印章信息系统方面产生了较大分歧。

　　以吴浩均为代表的大部分会员单位认为，加入该网络后，每枚印章需要向建设该网络的公司缴纳35元的费用，无疑增加了企业的成本。另外，这些会员单位认为，网络公司有可能同时从事刻章业务，既当裁判员又当运动员，他们认为，目前网络实施运作很不公平。但在此事的解决方面，会长杨明秋的态度并未令全部会员满意。

　　会长秘书长均称事先毫不知情

　　昨日中午12时许，25名会员单位代表展开无记名投票，并对投票全程进行摄像，以上报深圳市行业协会署。最终以22票对3票；23票对2票的投票结果，分别罢免了会长杨明秋、秘书长彭乃琴。下午，又选举昇泰印章老总陈丽照为代理会长，并同时选举产生了5名临时机构成员，暂时负责协会的日常工作。

　　参与投票的会员单位成员之一——深圳世章公司老总马小光认为，这次会议是完全按照有关法律法规进行的，体现了绝大部分会员的真实意愿。

　　投票结果出炉后，记者电话采访了杨明秋和彭乃琴。两人都对被罢免表示很突然，事先毫不知情。杨明秋在电话中表现得十分委屈，他认为，如果会员认为其不称职，他可自行辞去职务。他随后提出，根据协会章程，罢免会长需获得全体会员2/3以上同意，且需要提前召开理事会提出动议。因此，这次临时会议不但不符合程序，投票结果也达不到可将其免职的人数。

　　彭乃琴在电话中则表现得很激动。他认为，临时大会上对他的指责完全是“欲加之罪，何患无词”。他解释，之所以在账目上体现其没有缴纳会费，主要原因是在他本人收取会费时，只在缴纳会费的登记表上进行了登记，忘了开收据。“既没有提前召开理事会通过动议，大会召开也没有通知我，怎么可以把没有弄清楚的事情算到我头上？就算是上法庭也要给我辩护权和发言权啊。”

　　“将依法审查这次投票的程序”

　　深圳市行业协会署相关负责人表示，按有关规定，会长、秘书长等协会领导的更换属重大事项变更，要审查其是否符合变更条件和程序。虽然《深圳市行业协会暂行办法》已有罢免的相关规定，但此次罢免是否成功，除了应遵守协会章程中的具体规定外，也要审查此次参与投票的会员是否都是法定会员。“选票、登记名册、会员委托书、会议纪要等材料上报后，我们会依法审查这次投票的程序。”他随后表示，对这种不给当事人辩驳机会的投票方式持不赞成态度，毕竟其对协会本身的工作会产生很大的动荡和影响。

　　采写:本报记者　李斌

　　不在场者声音

　　会长回应“四宗罪”

　　采访中，会长杨明秋对自己在临时大会受到的指责进行了逐一回应。

　　1.餐费过多问题

　　回应:3万多元的餐费中，很多是年初协会成立大会时用于集体聚餐花掉的。在我本人吃喝消费方面，我没有使用过协会一分钱。另外，之所以有很多财务发票没有签字，主要是因那些花费或是我不了解的，或是我认为不合理的，因此没有签。

　　2.年审问题

　　回应:上个月，召开了一次理事会，计划在10月份开全体会员大会，把年审的事情向全体会员说明。目前，年审的材料已上报市公安局，但国庆期间及最近高交会期间，市公安局工作比较忙。因此，把大会延到本月底召开。结果造成很多会员的不理解。

　　3.“一言堂”作风问题

　　回应:我在大部分事情上都是征求过他们(理事会、会员)意见的。但在一些小事上，比如经理事会研究后，由我来跑腿的事情上，我就认为没必要向所有会员知会了。

　　4.关于加入防伪印章信息系统问题

　　回应:这个网络公司刚进来时，我也是反对的。因为那时它既搞网络又搞刻章，我们向市公安局三处汇报后，三处的领导决定该公司今后只搞网络。在此情况下，我们大多数理事和会员就认为比较公正了，随后派出谈判组按照不许刻章及变相刻章的原则，与该公司签署了一个协议。目前，大多数会员都已与该公司签订了入网合同。

　　图:

　　临时选出的深圳市印章行业协会代理会长陈丽照(中)和会员们坐在一起商讨。

　　本报记者　张耀波　摄