今年早些时候，温总理考察农村时的“动情处随时停车”曾令很多人感动不已；而前几日亲眼目睹的一次“随时停车”却让笔者心里很不是滋味儿。是夜，路过某步行街门口，几个摆地摊的的小商贩突然间骚动不安，继而惊慌失措地开始推着自己的三轮车四散奔逃起来。定睛一看，原来是两辆疾驰而来的城管部门的轻卡戛然而止，车身上的“随时停车”字样格外引人注目。接着，从车上跳下来数名壮汉一路追去，口里还大声喊着：“看你们还往哪里逃？１那场面绝不亚于严打时的追逃，真可谓惊心动魄。结果呢？当然是战果辉煌：那些
因违章占道经营而遭到围追堵截的小商贩们悉数被抓，并且每人交出20元罚款了事。
至此，笔者方恍然大悟，“随时停车”原来还有这么一层意思：我驾驶的是一辆随时都要停下来执法的车，后面的行人千万要小心自己的生命安全！在“佩服”他们“人性化”而又良苦用心的提醒之时，又禁不住有些担心，如果万一发生了什么不幸，肇事者是不是凭这一块牌子就可以高枕无忧了？笔者不得而知，但并不认为这是杞人忧天。假如仅仅把眼光停留在还未发生的事情上来做文章，则未免有些肤浅。在此，我们更应该去关注执法的问题，因为它和我们的日常生活息息相关。
谁都无法否认，任何形式的执法活动都应该以追求最佳的执法效果为目的和出发点，那么，他们如此的执法效果究竟多大呢？从小商贩们对执法者的哭诉中不难听出，他们中的很多人，已不是第一次被抓到并且处以罚款了，用他们自己的话说就是：我们辛苦一天挣下的钱，已经被你们拿走不是一回了！由此可见，这种现象已经在“猫捉老鼠的游戏规则”下存在很久了，并没有得到改善，而且还大有可能持续下去。从这一层面上讲，我们的执法部门以这种非理性、不文明的执法方式为代价去换取如此微小的收效，损失不可以说不惨重。在近日尘埃落定的全国文明城市评选中，成都市就因为存在不文明执法现象被淘汰出局，这值得我们深思。
再来看一下小商贩们经营的“商品”：煮熟的玉米、花生和苞米花之类的东西。由此，我们可以推断出，这些身为近郊农民的小商贩，因为不满足于农村相对单一的产业结构，把自家地里出产的东西用最原始的方法加工一下，并以此来换回一点“附加值”，从我们国家现阶段对农民的各种政策和经济学角度来分析，此举应该是明智的。不想，却招致如此“待遇”，以至于这些联想能力并不丰富的农民们竟然能想到封建社会的酷刑，说出“下次杀头也不再干”的话来。然而真的是“再也不干了”吗？正如笔者在前文提到的，答案无疑是“否定”。究其原因，他们要以此为生！这是他们的一种生存手段！
其实，任何问题的解决方法都不止一种，而且非理性、不文明的东西永远都不值得提倡。我们本可以去尝试其他途径，却很少有人拥有耐心，因此，宁愿沿袭那些约定俗成的规矩，而忽略了这种行为给这个城市以及本应该安宁生活在这个城市里的人带来的伤害。夜深了，那些小商贩们还处于惊吓中，没有要离去的意思；而那辆写有“随时停车”标记的车子，不知道又去何处“随时停车”了。和小商贩们一起留下的，还有他们那因惊恐而显得有些呆滞的眼神，从中，笔者似乎看到了以他们为代表的整个弱势群体……
