日前，一条新闻引起了论者的质疑的批评，进而引起共鸣，激起了众多的“爱国热情”。山东省与韩国在经贸及文化领域往来越来越频繁，山东航空公司为适应需要，今年3月开通了济南－汉城－威海的航班。执行航班的乘务员均为朝鲜族或韩语专业的本科毕业生。而且，山航姑娘们在“黄金周”期间全部身着美丽的韩服飞行。
此事一经报道，即有评论大加责罚，论据有二。一则，中国空姐代表着中国的形象
，应采用具有中国特色的女性民族服装为好，比如旗袍。二则，拿国际惯例唬人，航空公司的乘务员应该身着正规的专用制服，将“韩服”当航空制服不伦不类。
对此观点，笔者不敢苟同。一者，中国民族服装不止旗袍，旗袍只是满族的民族服装，因其美观大方而受到众人的喜爱，逐渐普及，成为中国服装样式的代表。别忘了，中国是56个民族的大家庭，朝鲜族也是其中的一员，何况乘务员中也有朝鲜族姑娘。“韩服”并非是韩国人的专利，而是朝鲜族共同的民族服装。二者，将“韩服”当航空制服并无不妥，新疆航空公司的乘务员，就是身着民族服装上飞机的。至于“乘务员一定要身着正规的专用制服的国际惯例”一说，委实可笑，“正规的专用制服”是何种标准？何种款式？论者既主张与国际惯例接轨，又主张穿旗袍，岂不是自相矛盾？莫不是国际标准的乘务员制服是旗袍？简直荒谬至极！
检察日报社社长、总编辑张本才先生在《我们需要什么样的时评？》一文中指出，当下时评主要有三种类型：第一种表达是“他妈的１三个字，愤怒、不满等种种情绪尽然而出；第二种表达是“他妈的，这是什么事？１表达了愤怒以及质疑，有简单的论述；第三种表达是“他妈的，这是什么事？！操蛋１除了情绪的宣泄，其中还包含了一般的解析。依此观点，上述论者的时评，恐怕只能算级别最低的第一类，而且很不负责任。本想表达“炽热的爱国主义情感”，由于浅薄和无知，很不幸地陷入了“狭隘的民族主义情节”泥潭。
