对旧民宅保护也要以人为本

　　《新浪读书》日前刊登了题为《七千条胡同今何在老北京改造在拆与保中交锋》的文章，交锋的双方都是文化界的名人，刘心武、王朔等主张“拆”，而冯骥才、舒乙、贝聿铭等却是“保护派”。双方的理由都很充分。

　　北京的四合院当然要保护，它有光荣的传统，有美学、建筑学、人文、居住和生态学上的价值，也是北京的一个重要因素，诚如舒乙先生所说:如果没有胡同和四合院，那么北京

　　但包括笔者在内的许多住过四合院的人，对此却又有完全不同的看法。北京某杂志曾邀请各界的知名人士，以胡同、四合院为主题，各写一篇随笔。大家都是风花雪月、情意绵绵的，但王朔却说:打小在北京的胡同长大，胡同及两侧的四合院，大都又脏又臭，最不可忍的乃是厕所，即使天寒地冻，北风呼啸，也不得不披星戴月提着裤子跑到街上蹲公厕！

　　这里的矛盾之处在于，四合院往往是好几家、几代人挤在一个院里，不但拥挤，而且基础设施差，比如上水和下水、煤气、供电、厕所等都成问题，对长年居住于其中的人来说，远不如现代化的住宅舒服。

　　显然，对这些市民的要求充耳不闻，一味地为保护四合院而保护四合院，强制他们继续居住下去，那对他们不公平，也不符合以人为本的精神。

　　那么，如何才能在满足市民过上现代生活的愿望和保护古都之间找到一个平衡点呢？在我看来，唯一可行的方案是“置换”。四合院大都处于北京城的黄金地段，又有很高的文化价值，不愁卖不出好价钱。这样原住户便可以到别的地方买一套符合现代生活标准的住房。新主人既然能够出得起大价钱买下四合院，也应该有能力对其进行修缮和整旧如旧的改造。这样，也就可以算得上是各得其所、皆大欢喜了。责任编辑：任远飞