10月9日下午，身患重病的57岁河南新野县农妇付晓勤，被该县人民医院抛弃在她所住的施庵镇王寨村路边。记者与该村的支部书记、村主任、当地派出所、120、县人民医院急诊室、总值班室、院长、镇政府办公室、县委办公室打了一圈子电话，没有一人前来看望和组织救助。此事被《大河报》报道后，才在县、镇有关领导的过问下，让付晓勤搬进了施庵镇敬老院。(见10月12日、13日《大河报》)这事虽有了一个较好的结局，但为了避免类似事件的再次发生，我们仍然有必要议一议。以往遇到这类事情，有些人常抱怨这个社会缺乏人道
观念，不懂得珍惜生命。其实这是个误区，真正的原因是个公平问题。举个例子，如果这个农妇的生命长在某个重要官员身上，会发生无人过问的现象吗？
事件中的一个村干部竟然对记者抱怨，说医院应该给她喂点药让她死了算了，这太不可思议了！在他眼里，一个病重的老农妇不值得花费很大的人力物力去救助，国家行政和医疗资源应该用在更重要的地方。可是他不懂得，源于百姓税款的政府卫生经费，首先应该花到最急需的患者手中，也就是说，越是地位低、最贫穷、最孤单、最无助的病人，越应该优先得到国有医院和政府民政、公安部门官员和村干部的救助！道理很简单，如果这个病人很有地位、很有钱、有幸福的家庭，他们生病时自己和家人就能很好地安排，根本不用劳驾村干部和政府部门！
农村的许多事总是让人想不通:农民们祖祖辈辈依赖的土地是国有的，他们自己集资建成的学校、自己修的路也是国有的，可他们的身体却不是国有的，他们生的病却与国有医院关系不大；许多国家都能制定出“任何医院都不得以金钱、无亲属等理由拒绝救治生命垂危的病人”这样明显向弱势群体倾斜的法律条款，我们怎么就不能呢？如果就这样下去，当社会上大面积产生抛弃无主病人的风气时，受害的难道仅仅是弱势者吗？打个比方:上述事件中的某个乡干部单独到外地出差时突然生病晕倒时，他怎么办？责任编辑：任远飞
