17日集粹：穷人无权利  饥饿永无期

　　人民日报社论

　　正义网：副处长要“整垮派出所”的霸气何来？

　　不明白的是，作为信访局一名副处级干部，位不高，权不重，何以如此嚣张、飞扬跋扈，竟能当着围得水泄不通的群众，对派出所干警大发淫威？原来，赵某自称其亲戚为省

　　中国青年报：毛泽东是这样学习历史的

　　毛泽东是文史大家，一生博览群书，纵横捭阖。他从小爱读传统经典如《论语》、《孟子》、《庄子》、《左氏春秋》等，凡先秦诸子著作，包括多家注释《周易》本，无所不读；直到日理万机时，仍要忙里寻闲，好学不倦地在书海里遨游，留下诸多读史读文、点评中国历史人物和历史事件的佳话。

　　当代生活报：报考公务员为何“热中有冷”？

　　报考公务员“热中有冷”，更像一面镜子，照出了报考者的真实意图。当然并不能因为“热中有冷”，就一概认定报考者都是另有所图。但是这个“冷”也确凿无疑地说明，相当一部分报考者看中的，乃是公务员岗位所谓的“含金量”。比如进官尝掌权力、工作轻松却薪酬高且旱涝保收、社会福利亦非常人可比……除了这些明摆着的好处，还有许多“潜利益”，比如行政权力部门化，部门权力个人化等。

　　东方早报：如何让更多贫困者分享发展成果？

　　我比较认同一些专家的看法，即穷人之所以穷，穷国之所以穷，更主要的是政策方面的原因，而穷人之所以能够摆脱困境，穷国要摆脱困境，靠的还是政策。中国20年间有4亿人摆脱了贫困，靠的不是扶贫，而是改革开放的政策。应该讲，我们现在很多人还无法摆脱困境，很大程度上还是受一些政策制约，如果我们公共卫生方面的政策，我们公共教育方面的政策，我们对劳工的合法权益没有充分保障，还有很多领域没有充分市场化，使得一些穷人的利益受损，阻碍了他们从根本上摆脱困境。从这个意义上讲，就国内而讲，给穷人一个“起点公平”，就世界而言，放弃补贴或者其他阻碍自由贸易的壁垒，给穷国一个“起点公平”，这才是真正的解除贫困之道。

　　燕赵都市报：依靠什么解决"穷人太穷"问题？

　　“穷人太穷”———应该说，这四个字的确一针见血地指出了当前社会经济结构的一个软肋。若论对社会发展的影响，富人有多富或者是否“太富”，并不是特别重要的事情；而穷人的数量尤其是“太穷”者有多少，却的确是一个回避不开的棘手问题。如果一个社会中有越来越多的人“太穷”，穷到没有尊严，穷到难以维持基本生存，穷到绝望的程度，则这种局面便是值得反思并认真对待的。而在我们当前，随着基尼系数的持续加大，恰恰就出现了这种需要引起警惕的局面：在一些富人财富急剧飙升的同时，有更多的穷人正在因为种种原因滑入生存底线以下———因为一次“企业改制”导致的下岗、因为一次拆迁建设导致的失房失地、因为一场疾并因为孩子升入了大学……

　　中国青年报：央视春晚敢不敢请“超女”？

　　那年夏天，《还珠格格》热播之后，我们在随后的央视春晚见到了当时还名不见经传的新人赵薇，只是不记得首播《还珠格格》的是什么台了。今年夏天最火的是“超女”，狂抓大众眼球没商量，却不是央视的“孩子”。所以我现在十分好奇的是，央视这位“大腕阿姨”，会不会在大年三十将别人家的可爱女孩请到自己京城的“豪宅”里去吃糖糖。

　　大河报：体育只是用来“为国争光”的吗？

　　定位于为2008年北京奥运练兵的十运会赛场，居然在众目睽睽下接连上演着丑剧——先有孙福明在女子柔道＋78公斤级比赛中贯彻教练意图的假摔让冠，未改变结果的重赛尚未使人们摆脱假摔丑剧的阴影，更大范围的丑剧又开始了:跆拳道演弃权大战，八场比赛出现六次弃权，当地媒体对此愤怒地写道:罗微一场未打获第四，李亮仅赛一场就夺冠，这就是今天的跆拳道比赛。据报道，前两天的羽毛球比赛中运动员的纷纷弃权和消极比赛就曾让观众大为失望。

　　中国青年报：地方高校究竟“弱”在哪儿？

　　地方高校的主要经费来源为地方财政拨款，但到位情况并不理想。王保华去年曾对国家教育行政学院高校领导干部进修班的部分学员进行了问卷调查，结果发现，地方政府拨款能够完全到位的高校仅占总数的7．14％，基本到位的占58．33％，而27．38％的高校政府拨款难以到位，还有7．14％的高校政府拨款不能到位。

　　解放日报：我们期待着更好的超级女声！

　　在今天，当夜幕降临的时候，当我们锁定某一频道的时候，并不意味着我们的口味单一。恰恰相反，正因为我们有了多元的选择。但是在多元的选择中，后来发现还是归于一元，说得残酷点，如同我生活的城市里，有线电视51个频道几乎无一可看！比如我希望看到的央视教育科技频道就是不落地，比如我也希望能看到上海的纪录片频道等，但就是看不到。看似一片娱乐，歌舞升平，各种选美婀娜多姿，但是，那种以为只要来个三点式就能吸引我们的眼球的时候早就过去了！

　　中青报：孙俪ＰＫ赵薇偶像剧看我七十二变

　　根据林语堂同名小说改编的《京华烟云》，透过几个大家族之间的恩怨纠葛，聚焦几位年轻主人公在抗战前的悲欢离合；而根据石钟山“幸福”三部曲首部改编而成的《幸福像花儿一样》，故事则围绕着某军区文工团女舞蹈演员杜娟的情感命运展开，描绘了20世纪80年代一个军营里的阳光爱情故事。此外还有胡军、袁咏仪、刘嘉玲、陈道明版的《一江春水向东流》，何润东、安以轩、蓝正龙、秦岚主演的《中华英雄》；刘烨、孙俪主演的《血色浪漫》……这些剧目无一例外关注的是特殊时代背景下年轻人的爱情生活。但因为有了厚重历史事件的衬托，这样的爱情也开始告别轻浮和甜腻。

　　新京报：穷人无权利饥饿永无期

　　今天，是国际消除贫困日。在过去50年中，世界贫困率下降的幅度，比先前500年的总和还要多。“绝对贫困”是指每人每天收入低于1美元。1820年，世界人口的85%生活在这一水平之下，到1950年下降至50%，1980年进一步下降为31%.从1980年以来，绝对贫困率从31%下降到20%.尤其是最近20年来，人类历史上首次出现了绝对贫困总人数下降的现象：世界人口增加了15亿，但绝对贫困人数减少了2亿，其中中国、印度贡献最大。

　　解放军报：领导干部有点负“债”感好！

　　欠人钱财可能不算好事，负有党的嘱托和群众希望之“债”却是好事。领导干部像杨业功那样有了负“债”感，就会对党的事业兢兢业业，任劳任怨；就会把负“债”的压力变成还“债”的动力。领导干部的成长进步，是党培养的结果。任何一个党员走上领导岗位，既意味着组织的信任，更意味着组织的重托。信任如金，重托如山。领导干部只有奉献的义务，绝无索取的权利，心里应时刻装着党的事业，脑子里应时刻想着如何干好党的事业。负“债”感会时刻提醒你，不能有一丝一毫的懈怠，一丁一点的自满。一旦因自己不尽职尽责而给党的事业带来损失，负“债”感就会变成负罪感。

　　正义网：女演员被错抓遭暴殴警察竟轻描淡写？

　　某些警察殴打公民的行为之所以愈来愈突出，正是缘于他们对百姓生命的低看甚至贱看。可以说，一旦执法者漠视弱者权利与生命，则再恶劣的行为都将被轻描淡写，公众生命都将被目为区区草芥，于是暴殴公民的流氓行为，也就会他们被视为平平常常的“不愉快”事件。我就在想，对公民施以如此野蛮的暴打都属“不愉快”或“肢体接触”的话，就不知道真正“殴打”又该是什么样——那恐怕就是打得皮开肉绽、七窍流血、甚至筋骨断裂把？

　　光明网：“神五神六”让哪些人变得“人五人六”？

　　特别是由于腐败的存在，少数公职人员百般护佑为富不仁者的劣行，进一步助长了后者的财富傲慢与野蛮，使他们产生“钱能摆平一切”的错觉，从而更为放纵自身的傲慢与野蛮。而少数腐败分子与为富不仁者的“联姻”，又加重了人们对于公职人员的不信任，从而做出“自行执法”的违法之举，不可否认，其中的源头更多在于财富霸道与腐败。

　　东方网：众口烁金邱婆婆之死与舆论失衡

　　媒体之所以采取这种不均衡的舆论引导方式，是因为当前流行的“媚道德”倾向。越是失去的东西，人们越是珍惜，道德环境的每况愈下，让它得到了公众的广泛关注，经验证明，事关道德的新闻总是能炙手可热，引人注目。为了做出热门新闻，媒体当然要从众多的事实中选取能“媚人”的材料，一“媚”就容易重形式不重实质，一“媚”就容易哗众取宠铸成大错。

　　当代生活报：长得瘦也被抓出门前要先把脸打肿？

　　我没接触过吸毒者，不知道他们是不是都很瘦。在电视上看过吸毒者，记忆中好像太瘦的并不多。当然，便衣警察们也不是无缘无故地抓住瘦的人不放，他们的解释是：他们接到举报，当日将有吸毒人员在南园路十字路口附近出没，便派便衣警察前去抓捕；李先生长得比较瘦，结果造成了误会。在这些警察的逻辑里，只要是瘦的，都有吸毒的嫌疑，先抓起来送去验尿再说。

　　中国青年报：李敖生命不息，折腾不止？

　　你对李敖的大陆之行怎么看呢？对于很多大陆人，这样口无遮拦、百无禁忌、自吹自擂、老奸巨滑、旁征博引的学者文人以前罕见。有人说李敖的大陆之行是对李敖的考验，是对大陆当政者的考验，但其实很多人可能没有意识到，李敖之行也是对大陆民众、记者和学者的一场冲击和考验。我们从李敖那里看到听到了什么？他留给我们什么印象和触动？这不仅与李敖的言行有关，也与我们自己的接受姿态和过滤系统大有干系。