为上海市长、银监会主席的激烈“交锋”叫好！

　　据媒体报道，10月13日，在重庆举行的第五届亚太城市市长峰会经贸论坛上，就中国应不应该限制私人购买汽车问题，两种观点针锋相对。以上海市市长韩正为代表的一批市长们呼吁，应该限制私人购买汽车，而中国银监会主席刘明康却认为，中国应该鼓励汽车业发展。

　　私家车的发展走向涉及老百姓特别是市民的现实生活，这方面的每一项政策都受到

　　“交锋”好，好就好在摒弃了“一种声音”。曾几何时，我国的官员们特别是高官们在论坛上的讲话或发言，都是一个腔调，保持高度一致，很少出现不同声音，更不会出现观点针锋相对的场面，如果真的出现“交锋”的场面，也要分出胜负，绝不能不了了之。正是因为这样，官员们都比较谨慎，有的甚至由秘书根据上级精神写好稿子后，到会上照本宣科。我国对改革开放的一条基本做法是，实行区别对待，不搞“一刀切”，这就要求我们对认识新事物、解决新问题的意见不能只强调“一种声音”，而是要允许甚至鼓励正面意见、侧面意见以及反面意见。如果说在理论界、学术界乃至民间论坛上观点针锋相对早已习以为常的话，那么现在高官们在论坛中发出不同声音，却是件可喜可贺的事情。

　　“交锋”好，好就好在体现了责任意识。官员们为什么在论坛上对同一个问题会有不同意见，甚至是相反意见？这是因为他们在不同的岗位上，履行着不同的职责。就拿对是否应该限制私家车的问题来说，作为银监会主席的刘明康，他主要是从传导货币政策，促进经济发展的角度发表意见，这是履行国家银行监管部门职责的需要；作为韩正等市长，他们主要是从加强城市管理，缓解交通压力的角度发表意见，这是履行一市之长职责的需要。不同地区、不同部门的官员提出不同的意见，恰恰说明他们把自己的职责装在心中，这种责任意识对官员们来说，是最为难能可贵的。

　　“交锋”好，好就好在推进了理性施政。俗话说，灯不拨不亮，理不辨不明。对一些存在争议的问题，任何“拍脑袋”的决策都可能造成重大损失。论坛上的观点，虽然公说公有理，婆说婆有理，但是都有参考价值，特别是与自己意见相反的观点，往往可以起到意想不到的作用。高官们在论坛上“交锋”，体现了“不唯上、不唯书、只唯实”的作风，这是施政的法宝。目前，北京、上海、广州等大城市对私家车采取的不同政策，就是因地制宜、理性施政的表现。

　　愿高官“交锋”给人们带来更多的启迪和思考，愿从政者能创造出更多的施政新风。