评论靶子：《梦想中国》为什么要公然撒谎？

　　评论由头New Page 1

　　评论由头：

　　《梦想中国》成批评靶子？

　　“颠覆性的电视娱乐大戏”，“10天的视觉盛宴”，“新一代中国平民偶像隆重诞生”，“他们用最真切、最嘹亮的声音向世人宣布：我们是普通平民，我们是中国偶像１在央视官方网站上，文章对作为娱乐节目的《梦想中国》的溢美程度是罕有的，有些字句甚至把节目称作是电视娱乐的传奇，“掀起了全民狂欢”，不过观众的意见就相当激烈，从内容到形式都存在着另一种声音。而《梦想中国》的主持人，曾经把某些地方台的娱乐节目评价为“低俗”、“庸俗”的李咏，终于也成为了被批评的靶子。

　　推荐参考：

　　关注点一：《梦想中国》为什么要公然撒谎？

　　为什么要向观众谎称父母是下岗工人？这当然是为了提升新闻的含金量，而其骨子里头，则是利用了观众对弱者的同情心。试想，如果说吴的父母是干部、大学教授、音乐世家，观众会觉得他家有优厚的条件，能够走上央视不仅是可能的，甚至背后有父母社会能量的影子。而父母是下岗工人，公众就会百感俱生：赞叹这孩子有志气，逆境出人才；被苦难中的悲情故事打动，对吴深表同情并且满怀支持；看见了梦想实现的希望，并以此激励自己的人生。观众会感动得流下泪水，产生心灵的共鸣。这样一来，人们关注吴文璟，议论吴文璟，节目的收视率也在关注和感动中悄然攀升。

　　关注点二：《梦想中国》是如何毁掉李咏的？

　　“一个笑话永远不要讲两遍”、“两个笑话永远不要连续讲”――不管这是委内瑞拉的谚语还是保加利亚的俚语，总之是真理；而李咏在《梦想中国》10天的现场直播中的出现和表现，恰恰与上述两个真理背道并驰渐行渐远。《梦想中国》成就了几位业余歌手的天赋，《梦想中国》打碎了一个王牌主持的光环――尽管依然是与《非常6+1》和《幸运52》一样的装扮、一样的发型、一样的嗓音、一样的堆笑……但遗憾的是，《梦想中国》舞台上的李咏已经全然失却了原有的风采，代之以一个平庸的“堂会司仪”的形象。录播和直播是天壤之别，周播与日播是大相径庭――当“周播+录播”突然变成“日播+直播”的时候，李咏失去了后期包装的保驾护航，失去了播出时间上的缓冲与补给，于是，名牌主持的“现眼时间”不起而至了。

　　关注点三：《梦想中国》难道就为对抗《超级女声》？

　　就10天的直播来看，《梦想中国》确实做出了央视气派、大台风范，一号演播大厅舞台之豪华、金牌主持李咏持续作战力之超强、各路参赛选手之成熟等等，各地方台包括湖南卫视在内也只有叹为观止的份。无可否认《梦想中国》做出的绝对是拿手的顶级“好菜”，但它的致命之处在于没有好好考虑“吃饭的人”的“体质”，即没有注意到娱乐选秀类节目的观众尤其是那部分热衷于短信投票的少男少女们的“口味”。这就好比《大长今》中崔尚宫精心烹制的“满汉全席”一样，由于没有考虑到明使臣的“健康状况”，丰盛却不合“口味”。

　　编辑点题：

　　“论亮丽，比不上莱卡；论实力，比不上超女，《梦想中国》是穿了一件华丽马甲的怪物，一方面口口声声讲求格调却又亦步亦趋，一方面鄙视收视率却又为了收视率上蹿下跳。”虽然来自民间的批评如此尖锐，但是我们还是要冷静公正地关注这个节目。对于《梦想中国》这个电视节目以及它所带来的种种问题和现象，您怎样看待？欢迎畅所欲言！