中国不是日本,也不是苏联 |
---|
http://www.sina.com.cn 2005年10月19日09:09 环球时报 |
在处理和中国的关系上,美国所犯的错误之一就是喜欢从以往的“经验”出发看问题。 然而,有些东西是我们闻所未闻的。中国的崛起也让凯恩斯、弗里德曼等世界著名经济学家的理论黯然失色,因为他们的理论只是建立在19世纪欧洲以及20世纪美国的经济发展的基础之上。我们发现,中国的发展既不像日本崛起的重复,也不像15年前的原苏联。因此,美国人需要知道的是,最好减少与中国的摩擦,否则有一天会伤害到自己。 中国比日本更有开放性 中国目前实行以出口为导向的政策,中国现在也面临着汇率的压力,中国的公司和艺术在向全球发展,这都和当年的日本差不多。但中国并非日本的翻版。 首先,发展轨迹不同。当年日本将收购整个世界的传闻,其实不过是假想罢了。中国人口有13亿,并且在不断增长,因此发展速度肯定不如只有一亿多人口的日本那么快。而且,中国要想赶上美国最快也要30或40年。 也许中日最大的不同就是开放程度。虽然中国比日本的发展慢很多,但中国将要成为一个外向型发展的典范。摩根斯坦利的首席全球经济学家罗奇去年指出,中国的进出口总额占了中国GDP的74%,比日本的23%高很多。比起日本,中国在贸易上是很多国家可靠的伙伴。 拿中国和原苏联比是错的 拿中国和原苏联相比其实本身就是错误的,也许唯一的理由就是两者曾同是社会主义国家。在美国总统布什第一个任期的早期,关于美中之间要进行冷战的担心非常多,当时他视中国为战略竞争者,取代了克林顿时期战略伙伴的说法。最近,美国国防部长拉姆斯菲尔德又出言指责中国军事力量的增长。因此,在亚洲,冷战思维这个词常会出现在形容美中关系的学术报告当中。 中国比原苏联已经更深刻地融入了国际经济体系,其市场经济的建设也非常有效。中国经济也比原苏联更加稳健,且增长也更加快速。并且,中国不像原苏联那样,会用威胁的手段让其他国家就范。中国运用的是经济外交。在同贸易伙伴的纠纷中,中国所选择的是合作及加强进口。 中国购买部分美国债券,已和美国这个世界上最大的经济体建立了某种特殊的联系,这是原苏联做不到的。 给美国的提醒 美国的政治家对中国警惕有加,可职业经理人却不这么看。美国很多公司目前争先恐后地到中国淘金,消费者则十分欢迎中国的廉价商品。 在处理同中国的关系时,美国要非常谨慎,对美中之间正常的竞争不应该太过担心。不过,美国政府不应该阻止中国的崛起,甚至进行遏制。那样做不但是错误的,还会起到反作用。 世界力量的发展变化是很自然的,美国对于中国的潜力感到不安也应该属于正常现象。不过,正如基辛格博士最近所指出的那样,亚洲的崛起是对美国全球竞争力的一次检验,这种检验已经开始。对此美国有两种选择:或是按目前的模式,成为亚洲经济的一部分;或是选择自己被排斥在外。 (摘自10月14日美国布隆博格新闻社文章,原题:中国不是日本也不是苏联,作者小威廉·皮赛克,董国明译) 《环球时报》 (2005年10月17日 第七版) |