日本媒体评述 小泉参拜令外交陷僵局

　　《朝日新闻》:靖国参拜留下负面遗产

　　小泉首相究竟是以什么心情在拜殿前双手合十。说是贯彻信念，但对自己承担的重大责任究竟意识多少？

　　看着首相在参拜靖国神社的样子，不禁思虑丛生。

　　中韩两国强烈抗议，国际社会投以严厉视线，9月底大阪高等法院作出违宪裁决，国内舆论分裂。以上种种，(小泉)还是不管不顾，径自前往参拜。

　　参拜后，首相对记者们说，“日中、日韩友好，重视亚洲的姿态没变。我会好好说明。”小泉一直在说“作出适当的判断”，然而究竟是以什么办法作出什么样的适当判断，(小泉)隐而不言。

　　首相本人也稍有顾虑了吧。没穿礼服或传统和服，一身普通西装，从兜里掏钱扔进香火钱柜。没去正殿，也没记账。

　　表演这么一出“私人参拜”，看来是意识到高法的违宪裁决，也是旨在缓和中韩抗议。但是，去不去参拜本身就是国内外瞩目的事态，再怎么改变参拜形式，本质也不会有大的区别。

　　与其简化形式，不如再进一步，从日本外交大局出发，放弃参拜。

　　首相屡次参拜的结果，使靖国神社游就馆陈列展示所代表的历史观海外皆知。以“自存自卫的战争”自诩，至今仍在美化那场(侵略亚洲国家的)战争。

　　对于持有这种历史观、并且拒绝分开祭祀甲级战犯的神社，首相无视反对意见，公然参拜。这种画面迅速传遍世界，给人以日本是“不反省历史的国家”这么一种印象。

　　首相代表国家。那种行动本身带有政治意义，再怎么用“私人”说法都解释不通。

　　而在国内，司法裁决、社会舆论意见分裂，在如何悼念战死者这一国家重要问题上出现对立。这种情况下，作为政治家，不应该采取单方面立场，理应探索能让更多人认同的方式。

　　如何修复日中关系和亚洲外交，自民党内的政治家应该发出更多的声音。

　　先前，众议院议长河野与历代首相都要求小泉放弃参拜。但在议会选举中取得压倒性胜利后，自民党内充斥“小泉流”的话，不免令人无奈。这里特别想听听被视为小泉继任者的想法。

　　首相坚持参拜，究竟能给日本带来什么好处？首相任期虽然只剩一年，但显然已给后人留下重大负面遗产。

　　《每日新闻》:招致中韩抗议符合国家利益吗？

　　小泉纯一郎首相17日参拜了靖国神社。这是首相第5次参拜。

　　小泉刻意强调“私人参拜”，大概是顾虑到此前大阪高等法院做出的违宪裁决吧。

　　参拜的时机也考虑到11月和12月的政治日程，包括亚太经济合作组织会议、韩国总统卢武铉访日、东亚首脑峰会等，选择10月中旬在外交上造成影响相对较小。

　　我们一贯认为，首相参拜靖国神社在外交上有损国家利益、有悖宪法第20条规定的政教分离原则。首相在参拜形式和时机上再怎么绞尽脑汁，也无法让人容忍。

　　这回取消了记账，强调“私人参拜”的话，首相有必要就此前历次参拜中存在的问题向国民作出解释。

　　今年是战争结束60周年，也是日韩条约缔结40周年，本应利用这个机会，与邻国加强友好交流。

　　但是，中国、韩国对小泉政府日益不满，两国也都强烈反对日本取得联合国安理会常任理事国席位。这与4年来小泉连续参拜靖国神社、激怒两国国民有关。

　　为了挽回局面，小泉在今年4月的亚非会议上，对侵略历史表明了“深切反省和诚挚道歉”。8月15日发表谈话，发誓要“携手合作，维持地区和平发展”。

　　话尤在耳，今年又去参拜。在中韩两国看来，首相“言行不一”。

　　小泉每次参拜靖国神社，都招致邻国强烈抗议，日本外交无所适从。首相该怎样挽回陷入僵局的亚洲外交呢？

　　新华社供本报特稿