问：我和妻子于1993年离婚，当时，法院判5岁的孩子随他母亲生活，我每月承担350元抚育费。这些年来，我一直按时支付孩子的抚育费。今年，孩子参加中考，虽然成绩不佳，但进普通高中学校没问题。为了让孩子上省级重点中学，我前妻在没有和我商量的情况下，交了2万元择校费，事后要求我分担一半。我的经济条件并不好，无力支付。而且我每月给的费用中已包括孩子的教育费，所以我不同意分担此择校费。为此，前妻说要作为孩子的法定代理人到法院起诉我。请问：法院会支持她的主张吗？项言清
答：我国《婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部……”你们离婚时，法院确定的抚育费包括子女的生活费、教育费、医疗费等费用。这笔费用在一段时间内已满足了孩子的日常生活及学习的需要。《婚姻法》规定孩子在必要时可以要求父或母增加抚育费，但提出的要求应合理、适当。
由于法律规定父母只负担子女必要的生活费、教育费，所以，法院在处理这类案件时，一般会掌握以下两个原则：一是必要原则。即该笔开销必须是子女成长中必要的、不能缺乏的。如子女的基本生活费、医疗费、学校的学费、书杂费等。二是履行能力原则。即是否增加抚育费，既要考虑到孩子的实际需要，也要考虑到被要求增加支付者的实际支付能力。
根据你所提供的情况，如果不出这笔“择校费”，你孩子也可以在其他学校读书，并不会因此影响其受教育权利的行使，所以，这笔由择校增加的费用不是孩子必要的教育费。同时，你前妻事前未就此征求你的意见，事后你也没有明确表示认可这笔费用，加之你没有相应的承担能力，因此，即使你前妻起诉至法院，其主张也难以得到法院的支持。
律师 潘家永
