英国《金融时报》13日发表文章：德国正在步入一个更加自信的时代。认为两党在外交政策上达成广泛一致，而在国内经济改革方面则分歧严重。
文章说，德国上一次由左翼和右翼组成大联合政府是在1966年到1969年期间，当时两党分歧最为严重的就是外交政策问题。时任副总理兼外长的社会民主党领导人勃兰特实行的是新东方政策，即以更加务实的态度处理同苏联及其卫星国东德的关系。他所奉行的这一政
策引发了同基督教民主联盟及其来自巴伐利亚的姊妹党基督教社会联盟保守派成员的紧张关系。他们认为，与社民党构建一个共同经济平台相对来说更为容易。而这一次，情况似乎完全相反：两党在外交政策上达成广泛一致，而在国内经济改革方面则分歧严重。期待德国在跨大西洋两岸关系、对俄罗斯及欧盟的态度方面做出重大改变的人恐怕会感到失望。
文章认为，还有很多不确定因素。我们还不知道谁将出任新一届大联合政府的外长。副总理一职将由社民党人担任，但不知道是否还是同一个人。另外一个问题就是新任总理基民盟主席默克尔将把多大的精力放在外交事务上，尤其是同欧盟关系上。施罗德及其前任科尔都完全掌控了外交部长一职，但是默克尔从未把欧盟作为个人工作的重点。选举期间最突出的外交政策分歧就是土耳其加入欧盟问题：基民盟坚决反对，社民党基本支持。由于欧盟已经启动了土耳其入盟谈判进程，因此，这个问题已经不再迫在眉睫。惟一的重大分歧就是德国外交的风格问题。基民盟指责施罗德对美国太过强硬，但是两党都反对向伊拉克派兵。施罗德还被指责说跟俄罗斯总统普京太亲密。基民盟和基社盟认为，与莫斯科保持友好关系非常重要，因为两国之间有着密切的贸易和能源关系。预计默克尔会把更多的注意力放在消除东欧前华沙协约国的忧虑方面。
文章说，在欧盟政策方面，两党一致认为，法德伙伴关系仍然非常重要；不能完全放弃欧盟宪法；德国不能再继续成为欧盟预算的主要提供者。控制德国的预算赤字是新联合政府的重要工作之一，因此没有多余的钱给布鲁塞尔。然而，这些显而易见的共识背后是深刻的变革：施罗德及其外长菲舍尔领导的红绿联盟给德国的外交政策带来一场重大革命。其中最引人注目的变革是德军参与地区外行动。第二个显而易见的变革就是，德国在欧盟及其他多边机构比如联合国中的政策变得更加自信。但是，导致这些变革的原因与其说是政治性的不如说是结构性的。真正的原因是德国的统一。德国对欧洲一体化以及对北约的承诺受到了国家统一这个目标的推动。既然国家已经统一，德国就可以放开手脚积极地寻求更广泛的国家利益。柏林仍然是一个坚定的多边主义者，但它现在开始更多地强调自己的国家利益，比如努力成为联合国安理会常任理事国。 新德国既想融入北约又想成为欧洲大家庭的一员，欧洲当然更为重要。如果这意味着更少地融入、更大的代价，它显然就不会对欧盟的扩大那么热心。德国将继续与俄罗斯保持友好关系，偶而会对其侵犯人权的行为睁一只眼闭一只眼。（完）（来源：参编）
