人民网上看民意 10月20日热点新闻留言选登

　　（以下留言仅表达网友个人观点，不代表人民网立场和观点。）

　　第一解读：中国首次发表民主政治白皮书

　　★要求老百姓相信政府的政府，肯定是一个不可相信的政府。因为，相信政府意味着老百姓应该放弃监督政府的权利；相信政府意味着大权在握的政府官员是不会自谋私利的

　　★希望落实“十一五”规划时能有法的保障，不让贪污腐败者从中“发财”并逃到外国去。但愿是我的“杞人忧天”吧。

　　★中国的政治，关键在于思想和用人。

　　★“民主”是一个系统工程，它的基础是“民”。只有提高了“民”的素质，“民意”才会是真实的。否则仍然会出现少数人操纵一群人的假民主。与其这样不如待条件成熟了再谈民主更好些。若要真正的实行民主政治，就应对全民进行民主观念的启蒙教育，这显然是当权者才能办到的。不同的国度对民主有不同的尺度。中国的民主应该是最真实最科学的。几千年的封建专制固然是中国民主进程的绊脚石，但应该看到几千年的燦烂文化及哲学思想是可以为中国式的民主做出巨大贡献的。

　　★很好,中国共产党领导下的中国式民主,是中国人民长期奋斗的结果，是为广大人民的民主的民主政治，是中国历史上从来没有过的民主。只有能够推动中国发展进步的民主，才是适合中国国情的民主。我们决不能克隆西式民主。最重要的是总结中国自己的经验，从自身经验、情况出发，同时也需要进一步解放思想，并总结、借鉴国际上的相关实践经验。着力解决我国民主政治建设现存问题，完善法制，扩大公民有序的政治参与，中国式的民主政治建设就一定成为人类最好的制度。

　　★民主参与程度和民主决策能力应是民主政治建设最重要表现。

　　★民主的前提是法律至上，不是权利至上。中国的社会如果想要有真正意义上的民主，想要构建真正意义上的和谐，只有树立唯法律至尊的信念和在全社会扫除一切不平等。

　　★问题和矛盾说得比较客观。

　　★国家的方针,政策好.但到了下边执行就走样,执行政策断章取义,比如"三个代表",他们就要先进的生产力,那两个代表就不要了！

　　更多留言……

　　科举当废 高考也当废？

　　★改良是高考应走的路。废除就目前来说只会使中国社会更糟糕。

　　★废话一篇，等于没说。

　　★科举能废，高考不能废？！

　　★现在髙考在改革、但不管是3+x还是3+y都是凭分数录取，说是择优录取，试问在家是个好孩子、在社会上是个好青年、在校是个好学生的考生髙考时比分数线少一分能录取吗？在这样的高考指挥棒的指引下是难以走上素质教育的正道。要说搞推荐吧，那上大学的多数是干部子弟，真难啊！看来要从办学机制、教育制度、就业政策等多方面实行综合改革才行。

　　★考试制度必须下猛药治治，否则素质教育始终逃不出应试教育的桎梏。

　　★当然不该废掉,起码他提供了一个公平竞争的平台,一旦废掉,文凭就便成金钱和权利的私生子。

　　★高考不一定要取消,但这样的方法,搞全国性的考试,而且大造声势,就有点不妥了,高考只是一次升学罢了,教育是每个人都有的机会,是很平常的事,只是国家一插手,味道就变了,所以高考的方法是否改变一下,让它平淡一点,考不上也可以干其它的事吗。

　　★高考还应继续，但应改变进大学就改变身份的做法。我们现在是一上大学就归为干部，我国是一朝成干部终生享特权，干部工人即使退休后的待遇都天上地下。

　　★科举是历史上最具开创性和公平性的人才选拔制度。废除科举的理由是它考试内容狭窄。内容狭窄就改变考试内容，而不是废除科举本身。这其中的逻辑关系还不清楚吗？如果能恢复科举制度，则为中国之大幸！

　　★如果废除高考，老百姓的孩子更没得希望上清华和北大了！就会有更多的聂海胜被拒之于校门之外！高考虽然存在许多弊端，因此需要不断改革和创新。但是高考体现出来的公平竞争，无论你出身平民还是官宦，无论你贫穷还是富贵，在高考的面前，在知识面前，你同样被选择！！摆正不了心态那是个人的事，考不上是个人的能力不行！优胜劣汰自然法则，公平竞争是永远不会过时的！

　　★温文说的意犹未尽，有如悬崖勒马之势，不痛快，不畅快，没有说出真实的话和真实的想法。可惜，可惜了。

　　更多留言……

　　特别策划：患上盲目症 中国城市规划失去方向？

　　★必须大力提倡建设宜居城市。建设宜居城市是以人为本的精神的体现。

　　★建设部副部长历数我国城市规划十大怪现状.建设部副部长是干什么的??

　　★还权与民,自然发展!

　　★规划是科学，不是领导显示政绩的手段。要尊重科学，要让那些懂得规划的专家来作规划，不要领导拍脑袋决策，这样只能浪费更多的资源，只能是今天建，明天重新拔掉。要科学规划，要一张蓝图建设到底。人家外国的建筑几百年还是那样，所以欧洲显得特别古老，而我们自称是文明故国，但是我们的古老在那里，都让败家子们给扒完了。我们难道不需要城市的历史吗？我们的城市难道老是需要“日新月异”吗？

　　★大城市大的没有边不好。污染、拥挤、嘈杂等许多问题都不好解决。

　　★上有所好下必甚焉。对地方官的考绩、考核和奖惩，要从根本上转到以人(老百姓怎样？)为本上来。

　　★很好，但要去做，不能写在纸上，说在咀上，飞到天上。我曾去过美国"WestLafayette,Indiana"是普渡大学所在城市，人口10万，大学就有5万人,在此城我生活了三个月，感觉很适宜。回上海家中很不习惯，还是回到新疆选择石河子小城，做为我养老的地方。

　　★分析论述的很有道理.中国城市建设确实需要有一个统筹规划安排.盲目提出建设如此多的国际大都市,即不现实也不需要.中央提出的正确的科学发展观和政绩观应当引起各级领导的真正重视。

　　★当今各城市中仍有多数人居住在人均不足20平米的房屋里.还是先改善最起码的居住条件之后，再建设大城市这样的响亮口号也不迟吧！

　　★在小城市,规划是由开发商定,看上那里就由他安排.

　　更多留言……

　　山西原省委副书记侯伍杰被开除党籍和公职

　　★对这些党内的腐败分子惩处得好！大快人心！大得民心！维护了党在群众中的崇高威信！要使纪检工作能有效地开展下去，更快更有效地预防腐败的滋生，我认为，只有增强执政的透明度，透明度越高，腐败分子就难以钻空子。有些地方的政府开展了网上政务大公开的活动，我认为，这就是党的一种很好的工作形式，应该发扬光大。为何有的政府就不敢大公开呢？怕也！公众的强大威猛的监督舆论，就是遏制党内腐败的最有效的最经济的手段。

　　★没有广大人民群众的参与，仅有干部分权。改来改去总离不开官僚主义。

　　★应该狠狠打击！！！

　　★官儿坐到这么大，被钱打倒，本身就说明其人品的不值钱。

　　★只要看一下收入和平时的消费就能看出腐败不腐败。

　　★对人民是鼓舞，对官员是警示。官做得越大，“我”的分量应越轻，否则非出事不可。

　　★现在政界上人不懂得，生活提高的百姓，最痛恨是腐败官，最要求如何提高百姓对政府行为透明度问题，要民主，有话有地方说。

　　★反腐成果不小.好好好！

　　更多留言……

　　“关系户”优先？看“权力世袭”最新翻版

　　★为啥不对有权人的行为进行有力度监督？

　　★此种现象现今社会相当普遍，有啥办法？

　　★“常规”态度，“超规矩”做法！

　　★应该让媒体有曝光不良现象的权利，让老百姓有对地区第一长官的否决权，不能仅看作是工商局长出了问题，而是任命局长的县长出了问题。

　　更多留言……

　　人民热线：海航何时叫停“天价机票”

　　★其他航空公司可以飞这条航线，就可以形成竞争了，价格由市场机制决定，不必认为干预，关键是放松市场准入条件。

　　★此种现象现今社会相当普遍，有啥办法？

　　★不要打着为“西部大开发”做贡献的旗号来骗取西部人民的钱！！！

　　★那其他航空公司是怎样的呢?是不是他们不敢开这线路吗?真搞不懂。

　　★文中所反映的问题的却非常严重，内蒙古赤峰市至首府呼和浩特的空中距离也只有600左右公里，乘坐海航“多尼尔”支线客机票价居然也高达840元。这对西部不发达的少数民族地区，无疑是一个沉重的负担，是垄断的结果。呼吁有关部门予以干预和处理！

　　★海航应该解释,好象已经持续了好多年.

　　★好象在为别的公司出头，爱坐就坐，坐不起就不坐。

　　★你是谁呀？想干吗呀？有这个劲去菜市场看看哪些菜卖的贵了，比这个题材好。

　　★市场行为没什么啊!引进竞争机制,让公路高速起来；提高市民的收入水平，乘客多了，别的航空公司参与了，海航就不会牛了。

　　★市场经济，说这些什么意思。