拒设“巴金文学奖”体现文化理性

　　巴老去世后，上海作家协会有关人员为纪念巴金，提出建议，设立“巴金文学奖”。巴金女儿李小林对“巴金文学奖”明确表示反对。

　　“李小林说，一方面巴老生前为人非常低调，不喜欢如此张扬；另一方面巴金清醒前就表达过，认为国内文学奖项已经有点太多。”

　　当前，文学评奖越发泛滥。仅以著名作家名字命名的文学奖，就非常之多。如果说是为鼓励作家们努力创作才设立“巴金文学奖”的话，意义不大。事实上，近年来许多所谓的获奖作品，读者并不认同。从某种意义上说，文学奖已经成为一种微观权力在对作家进行座次排列，分配奖金，从而产生一定的对文学发展不利的功利性。

　　巴金先生曾说，“在一些名利等问题上，不要用我的名字”。从中，我们既可看出巴金先生淡漠名利，也能折射出巴金先生对文学奖的深刻认知。其实，文学创作不是一种竞赛活动。真正的文学本质是自由文学和独立文学。泛滥的文学评奖，只会加剧文学的功利性，特别是受某些评选机制的影响，种种评奖还会把文学引向某种特定的方向，从而消解了文学的本质功能。

　　不设“巴金文学奖”，于巴金先生的文品、人品和成就是无损的。巴金是个体的，巴金是独特的，巴金是无法复制和替代的。他在中国文学史上的贡献有目共睹，在文学界德高望重，在海内外享有广泛声誉。巴金不朽，是巴金的精神不朽。巴金的精神，根本不是用一个“文学奖”所能负载的。

　　所以，巴金生前坚持不设“巴金文学奖”，现在巴金走了，其女儿仍然拒绝设立巴金文学奖，这体现了一种文化理性。不设“巴金文学奖”，是对文坛“商贾化，政客化，青皮化”的风气的抵制，是对不良文化风气的一种荡涤，这既符合巴金的生前意愿，也符合巴金“讲真话”的伟大品格。而在“后巴金时代”，比设立“巴金文学奖”

　　更重要的就是，以巴金的“世纪良知”、“知识分子的良心”这样的标尺时时去丈量自己灵魂的高度。