诺奖资深评委回应外部“传闻”

　　阿兰认为翻译和提名影响了中国作家获奖

　　本报讯（记者文琼）10月20日上午，首次访华的瑞典学院前任秘书长和院士、诺贝尔文学奖资深评委斯图尔·阿兰在北大发表演讲，详细阐述了诺贝尔文学奖的评选标准。阿兰表示，演讲的主要目的是为了澄清对诺奖评选所存在的一些“误解”和“外部猜测”。

　　否认品特获奖有政治倾向

　　阿兰说，诺贝尔生前就对社会抱持着批判的态度，因此，根据其遗愿，诺奖评选存在五个标准：有利于人类最大的利益；必须是前段时间的工作成就；不考虑国籍界限；要做出最杰出的贡献；具有理想主义的色彩。

　　其中，很关键的是“理想主义”色彩。当有记者问及去年耶利内克获奖所引发的争议，以及其扭曲、变态的写作风格是否吻合诺奖的理想主义倾向时，阿兰表示，作为诺奖评委，自己不能透露评选过程中的细节，但“如果仔细地阅读耶利内克的著作，其字里行间所渗透着的追求，正是瑞典学院所关心的。”谈及今年哈罗德·品特的获奖，阿兰说，外部有很多猜测，认为品特获奖的重要原因在于其政治倾向，但实际上，“瑞典学院的任何一名院士，如果仅仅因为某个候选人的政治态度而提名他，那是没有意义的。”

　　翻译和提名问题影响中国作家获奖

　　在回答中国作家为何没能获得诺奖的问题时，阿兰表示，“中国作家里也有水平很高的”，不过，诺奖虽然没有国籍限制，翻译却起着决定性的作用。提名的作品一般都需要翻译成英语、法语或德语等，为了不使译本的优劣直接影响评选结果，院士一般会选择好几个语言的译本对照阅读。

　　“没有对来自中国的候选人的提名也是一个重要问题”，阿兰说，“在很长时期内，我们只收到了对两名中国候选人的提名”。他表示，中国的文学研究机构和中国作协等组织，都具备诺奖提名权，“希望中国能积极翻译本土作家的作品和提名候选人”。不过令他感到遗憾的是，因为巴金先生逝世，中国作协的负责人这次没有能与他会面。