朱慧松
在山东财经学院毕业的詹女士回沈阳两年了，日前“报销”母亲的手术用血费时，却被告知外地的献血证不能在沈阳用。詹女士说：“我是沈阳人，在济南上的大学，大三时在学校献了400毫升血。现在用血了，却告诉我济南的献血证得回济南报销！这不等于献血证作废了吗？”（昨日《沈阳今报》）
据了解，本是“无偿献血、免费用血”，但在各地的“价码”却不同，规定更是五花八门，因此造成了这样的局面。也就是说，詹女士是在济南奉献的爱心，因此要享受“回报”的话，只能再回济南去，而在沈阳是得不到的。如此一来，岂不是人为给爱心划上了疆界吗？对爱心人士的奉献精神有关方面给予了极大褒奖，同时还制定了一些实际性举措，诸如本人以及直系亲属日后用血可以减免费用等。出台这样的规定，本是对爱心人士的一种回报，但如果划定的“条条框框”过多，就可能适得其反了。
参与无偿献血者，尽管初衷不是为了图回报，但如果本人或其家属真有了什么意外，就应实实在在地享受有关“奖励举措”，这样其下次才更有积极性，其他的人也才会乐于参与进来。可在外地献血，到本地却不“算数”，当事者会怎么想？如果再去外地报销有关费用，不仅开销不菲，还要牵扯大量的精力，恐怕很多人就只有放弃了。这样一来“爱心回辣无疑就大打了折扣。
有资料显示，大学生和进城务工人员一直是无偿献血的“主力军”，而这两类人群的流动性都很大，而即便是其他人群，流动性也是越来越频繁。今天在甲地献血，明天就可能去乙地工作了。如果有关举措不能“通用”，就可能成为一种伤害。
