21日集粹：“发廊女日记”的悲剧归咎于社会？

　　人民日报社论

　　新华网:给处女膜定价能推动法律进步？

　　随着社会主义市场经济的发展，我们曾经出现过不少新的经济犯罪，同样不是修改法律把他们治罪了吗？社会的发展不是单独哪一项的发展，包括经济、文明等，法律是其中

　　红网：为何连学者也要质疑胡润富豪榜？

　　胡润说：“我只是以一个外国人的好奇心，记录分析这些企业家的故事，是想打开一扇小窗户，让更多的阳光照射在蓬勃发展的中国民营企业身上。”诚然，富豪不仅要接受阳光的照射，还要有阳光、健康、透明的运作方式，只有这样才会减少质疑，这需要富豪自身具有财富品质，也需要学者对富豪能多些质疑。

　　四川在线:如此劣迹斑斑，怎么却当上了县委书记？

　　今日本省各大报纸刊登消息，披露了“建国以来，四川省指控数额最大的一起受贿和巨额财产来历不明案”开庭，昨日，乐山市犍为县原县委书记田玉飞被控受贿、巨额财产来源不明案在成都中院开庭审理，田玉飞被控受贿1859万，另有1330万余元财产不能说明合法来源。这个巨贪大案太令人震惊了。犍为县不过是一个经济并不发达的小县，一个县委书记竟然搞到手了3000多万元的赃款。特别是1999年至2004年，短短5年时间里，田玉飞就利用担任乐山沙湾区区长、犍为县县委书记的职务之便，受贿折合人民币1859万余元，实在是贪得无厌，利令智昏，暴富的速度惊人。

　　光明网:从“留发不留头”说到“女生剪短发”

　　清军入关，曾颁发严厉的“剃发令”，规定清军所到之处，无论官民，限十日内尽行剃头，削发垂辫，不从者斩。其执行口号是：“留头不留发，留发不留头”。汉族人民为保护世代相承的文物衣冠进行了此起彼伏的斗争，满族封建统治者对此进行了暴力镇压。当时江南地区好几次重大的抗清事件，都起之于“削发”之争。人文学者余秋雨在《一个王朝的背后》曾这样写到，一个民族，一个国家，一个人种，其最终意义不是军事的、地域的、政治的，而是文化的。头发的样式看来事小却关及文化生态，结果，是否“毁我衣冠”的问题成了“夷夏抗争”的最高爆发点。

　　东方早报：公权“流氓化”荒诞“猫鼠亲”！

　　公安、海关等公共管理机构，理应服务于全体公众的利益，并协调社会中不同利益群体的要求，他们起码与流氓、走私集团等黑道力量是“势不两立”的。但是，现在却是“黑白合流”，“黑白不分”，利益共生。两起案件中以不同的形式所表现出来的共同的事实，其实就是一种“公共权力黑社会化”倾向。

　　新京报：邢慧娜金牌易主 可是“假摔让金”呢？

　　仲裁委员会的判决，在技术上或许不能令所有人心服口服，但在作风上得到了高度一致的认可，新闻发布会现场响起了欢呼，新闻所到之处响起了掌声。设想，这一次，如果再现此前柔道比赛中的温柔处罚一幕———在体育官员、教练员、运动员默契的“假摔让金”后，孙福明与闫思睿还安享从头再来、披金挂银依旧地网开一面，结果又会如何？

　　中国青年报：航天员PK超女 英雄情结与个性成长

　　“神六”的成功发射与返回，让航天和航天英雄成为举国上下关注的话题。“神舟”、“费俊龙”、“聂海胜”这些字眼儿，一下子成为日常生活中的流行语，人们甚至在不觉之中都能感受到它们的影响。武汉一所学校对全体学生进行的一项调查表明，80％以上的学生选择“航天英雄”作为“心中最崇拜的偶像”。而在一个月之前，同样的调查中，同学们心中的偶像是“超级女声”李宇春。

　　中青报：城建规划为何有那么多暴发户意识？

　　在城市规划中，这位开发商的心态具有普遍性，是一种典型的暴发户意识、小农心态。其体现在城市建设上就是一种拜金主义的倾向，追求昂贵、奢侈，什么东西贵就是好的，到处建高楼大厦、金堆玉砌的城市广场。不惜工本引进国外名贵树本花卉，将本乡本土极具繁衍能力的物种视为杂草。以不沾泥土为荣耀，瓷砖在各种建筑上大行其道，中国地域文化景观的多样性消失殆尽。

　　东方早报：谁开凯迪拉克，谁骑骆驼？

　　当然，上文未必有这样的意思，它所阐述的是一番“大道理”：“发展”要“科学发展”，要节约资源、保护环境。这番“大道理”当然不错，但我认为在西部的发展上，我们不能只讲“大道理”，而不讲“小道理”；只讲“整体”，而忽视“局部”。从整体看，“发展不能以牺牲环境为代价”是对的，但一放在局部，这句话则意味着要一部分人、一部分地区以“牺牲发展为代价”———人们可能忽略了这样一个客观事实：发达地区可以与落后地区共享落后地区的“环境”，而落后地区却无法与发达地区共享发达地区的“发展”。

　　中青报：“发廊女日记”事件的悲剧归咎于社会?

　　“发廊女日记”事件过去有一段时间了，由于《南方周末》的报道，该事件再次成为热点，引发了不少精英人士的“人道情怀”。比如19日《南方都市报》上唐昊先生的《生于贫困的人生迫于出卖的年代》一文，在作者浓郁的人性关怀中，苟丽俨然成了被侮辱与被损害的圣女化身，痛诉社会的不公。这样表述，并不意味着我铁石心肠，苟丽之死，值得同情，再卑微的人，她的生命也是珍贵的。苟丽之所以有如此遭遇，有迫于无奈的社会原因，但其卖淫的事实，我觉得有必要做出理性的剖析，而不是不问青红皂白滥施关爱。

　　燕赵都市报:体育"裁判都是傀儡,领导控制比赛"?

　　虽然，此事最终获得了一个喜剧性结局：当晚仲裁委员会宣布，取消邢慧娜的1500米金牌，刘青获得该项目冠军；但是面对教练员跪求公平的离奇场面，尤其是联系十运会开幕以来层出不穷的丑闻事件———违规服用兴奋剂、艺术体操“金牌内定”、孙福明“假摔”，我们显然难以淡然处之：国内最盛大的体育运动会上，竞技公平如此事故连连、危机四伏，甚至到了要跪请哀求的地步，这说明了什么？

　　东方早报：“青菜”怎么谋杀了“兔子”？

　　我们的环境污染已经到了非治理不可的程度了，这已经不是愧对子孙未来的事情，而是直接关系到我们自身的健康，自身的生命安全。我们可以喝纯净水、矿泉水以及各种经过人工蒸馏加工的水，但是我们不能只喝水，我们不能不吃粮食和蔬菜。也许有人会说，我们可以用绿色的方法加工生产无污染的、无公害的蔬菜，但是要想让一个具有千万人口的大都会全都吃上工业化生产的无公害蔬菜，那需要将所有的区县全部变成现代化的暖室大棚，而且即便有了无比巨大的暖室大棚，我们还是找不到用于灌溉的水。让每一个人都吃到放心菜，看来只能是一句口号，我们不仅现在做不到，以后同样也做不到。而我们能够做到的是，从现在开始，彻底治理我们的生存环境，否则有一天也许我们就会像那两只可爱的兔子一样，被我们种植的青菜谋杀了。

　　工人日报：人才“逆淘汰”现象值得警惕和反思

　　这里，暂不讨论大学生做勤杂工是否人尽其才、是否妥当的问题，本文关注的核心在于：一是在衡阳县工商局的这次改制中，原本规定属于“上收”范围的大学生却被划到了“分流”行列，改制的意图何在？二是改制期间没有召开过任何会议，也没有公开相关文件，人员分流都是由局里个别领导到各基层所开会，直接宣布某某出局，程序是否有漏洞？三是就在这些大中专毕业生被分流的同时，一些违规招收、调入的关系户人员，却堂而皇之地优先“上收”进了工商部门，如何解释？

　　青年报："迟到的正义非正义"跪来的公平算公平?

　　俗话说：男儿膝下有黄金。杨教练虽不是七尺须眉，但亦是略有声名的堂堂教练。是什么力量让杨教练屈膝跪倒在仲裁脚下失声而泣？“公平”！杨教练要的是公平！结果也真如杨教练所愿：山西队获得了金牌。不过，“迟到的正义非正义”，跪来的公平还算公平吗？

　　检察日报：《梦想中国》，公证员呢？

　　１０月１０日，在央视《梦想中国》总决赛时，很有意思地安排了这样一档节目，央视《面对面》栏目的主持人极其严肃地就节目的公正问题向《梦想中国》主持人发出质问，这说明活动主办方已经认识到了在一档公众广泛参与的节目中，公正的重要性。但是，在《梦想中国》的１０场直播中，主持人李咏在宣布每场直播结果时，都会说到“经公证……”，但观众却不能像以往在央视其他晚会中所见到的那样，看到公证员的身影，听到公证员宣读公证词……