我们向历史索求什么？

　　编辑同志：

　　近日来，由季士家研究员的《南京应改称为“十二朝都会”》这篇文章掀起了一场不大不小也算激烈的波澜。从高校教授，到考古专家，从新闻记者到普通市民，足见人们对南京———这座的确与历史有着深厚不解之缘的古城的关心。关注的目光是同一个焦点，但观点却是众说纷纭、见仁见智。

　　想必季先生做出这篇文章也花了不少功夫，作为学术劳动成果理应尊重。但是，南京是否就应该从此冠以“十二朝都会”的名号呢？然而，不管十朝、十二朝，中国历史一向战乱频仍，诸侯争霸不止，政权更换不休。对历史的钩沉无可非议，老祖宗给我们留下了几千年的遗产，我们未完成的、需要做的事情还很多。然而，是否因为几个朝代在这里驻足的问题就给南京改名号？是否有必要改？即使改，改的意义是什么？在大家似乎还有升温势头的争论中，是否应该留一点时间冷静地思考一下，我们在向历史索求什么？

　　倘若试图以悠久历史的冠名为城市增色，中国的历史是如此卷帙浩繁、悠久深邃，对历史的发掘我们总是不断有新的发现，南京、北京、西安、开封、洛阳等等，我们的古都如数家珍，是否每一次新的发现就要有一次新的命名？我不怀疑季先生研究成果的可靠性，但我觉得没有必要。即使命名，也必须要有充足的历史价值与可行的现实意义，而这个问题不是一蹴而就搞得明白的，所以还是不要冒险的好。

　　说到今人与历史的问题，我不由想到近日同样很流行的成龙的新片《神话》，与90年代的《古今大战秦俑情》情节和内蕴都颇为相似，都是借助美丽的历史爱情在现代的破灭，反映今人的贪婪与野心的，不管是民国时代的古董贩子，还是新世纪科技时代的考古教授，历史的终极发现是他们的野心，企图将文物与历史变成据为己有的工具与手段，一个为金钱的攫取，一个为学术的成名。他们都成功了，也都是失败了！凡是想利用古人的人最终还是在古人的智慧中自我毁灭，他们想把历史据为己有，最终只能葬身在历史的墓穴中。两部影片相同的内核在每次不同的演绎中，都能都唤起大众的共鸣，或许昭示着一种趋势，面对历史，一种古老的朴素的东西正在唤醒我们的某些记忆，我们离自己的家园走得太远了，越来越远，以至于我们找不到方向，失去了自知，直到有一天，突然醒悟，却发现自己的坟墓就是梦想终结的尽头，这是今人的财富与眼泪，对于历史，我们要多一些学习、借鉴，多一些思考、启示，而不是利用。

　　当然这又是另外的话题了，与“十二朝”的争论已扯得太远。只是最近社会各界关于“历史”的东西太多，总免不了浮想联翩。正如有人说，六朝古都已经是南京的金字招牌，明孝陵、古城墙作为旅游宝殿已给我们造福颇多。作为后人，不能老想着靠祖先的伟业过日子，今人喜欢因历史而骄傲，历史中又能看出我们的渺小。这片圣土钟灵毓秀，人杰地灵，历史源远流长，时下南京已非昔日金陵，南京在全国乃至世界的影响，祖先们已经做出了他们的贡献，剩下的建设应该靠我们自己的努力打天下了。

　　南京大学中文系研究生吕小焕

　　《江南时报》(2005年10月23日第二版)